×

Продолженное прошлое

Zoom-презентация дискурсивного исследования ценностей российского общества
+

О глубинных установках люди редко говорят напрямую, о них скорее “проговариваются”. Такие проговоры случаются и в социологических опросах, выполненных в форме моральных дилемм. Интервьюер спрашивает: “Человек N поступил так-то в таких-то обстоятельствах. Как Вы думаете, правильно или неправильно он поступил?”. Отвечающий на том конце телефонной трубки думает, сомневается, аргументирует… но в анкету попадает короткое “да/нет/затрудняюсь ответить”. 

Команда социологов из проекта “Моральные дилеммы ХХ века” (Дмитрий Рогозин, Анна Ипатова) впервые решила изучить слова и смыслы, остающиеся “в тени опросов”. Усилиями волонтеров было подготовлено более 1500 уникальных фрагментов (расшифровок) из 441 интервью, отражающих реальный ход мысли современного россиянина, оказавшегося перед этической дилеммой. 

На круглом столе будут представлены первые результаты исследования. В частности, выяснится, что многие моральные оппозиции современности — родом из трудного прошлого ХХ века.

В дискуссии примут участие:

Дмитрий Рогозин (РАНХиГС), Анна Ипатова (РАНХиГС), Борис Колоницкий (ЕУ СПб), Ольга Малинова (НИУ ВШЭ), Галина Козлова (Фонд Фридриха Науманна), Асмик Новикова (“Общественный вердикт”).

Вопросы для обсуждения:

— Насколько трудное прошлое страны влияет на современную этику: отношение к насилию/несвободе/подавлению личности?

— Почему постсоветский транзит (в частности, 90-е годы) всерьёз не исправил этическую ситуацию в России?