Лингвисты говорят, что язык – система. Огромная машинерия, в которой крутятся винтики и прочие шестерёнки, ничтожнейшая перестановка которых может кардинально изменить форму и содержание высказывания. А что же мы, носители этого языка? Или правильнее сказать производители языка? Часто говорят, что язык есть отражение нас самих. Такой взгляд имеет под собой основание. Однако можно посмотреть на это и с обратно стороны. Мы подобны нашему языку. В своё время появилась даже такая гипотеза лингвистической относительности, прародителями которой считаются Э. Сепир и Б. Уорф. Эти лингвисты рассуждали о том, что язык во многом формирует наше мышление. Иногда эта идея сводится к банальности, что слова нам, подчас, важнее, чем реальный мир. Напиши нам на шоколадном батончике, что тот положительно полезен, и мы поверим в это без остатка. Да и не будем же мы проверять истинность этого утверждения!
Мы даже в очевидных ситуациях легко поддаемся на сладость эвфемизмов: не «уволить», а «сократить», не «спад», а «отрицательный рост» и т.д. Имя им – легион, ad infinitum, так сказать. В то же время как корабль назовешь, так и поплывет. Специалисты по «позитивному мышлению» советуют не использовать ни при каких обстоятельствах слова и выражения с негативной окраской. Поэтому даже бессознательный выпад вроде «Ничего себе!» должен быть заменен на его положительный эквивалент «Всё себе!»
Фото: Чингаев Ярослав / Агентство «Москва»Какова здесь роль языка? Кажется, он просто даёт нам то, чего мы ждём. Он даёт нам ту метафору, которая нам ближе. Но и сам язык может быть метафорой. Пример этого можно увидеть в самом начале этого текста: язык – это система. Другие скажут, язык – это хаос. И кто тут не прав? Никто, он всякий. Как и общество, он и системен, и хаотичен в разных своих проявлениях.
В этом сближении языка и общества можно найти интересные параллели. В исконных свойствах языка просвечивает облик сегодняшнего общества.
В русском языке традиционно выделяются гласные и согласные фонемы. Гласных фонем значительно меньше, чем согласных. Между тем они составляют основу всех слов. Сами по себе фонемы ничего не значат, но вот в совокупности они образуют слова, а изменение одной фонемы в непрерывной последовательности приведёт к образованию совершенно иного слова. В основе гласных фонем лежат звуки-тоны, а в основе согласных – звуки-шумы. Согласные выстраиваются вокруг гласных, тем самым как бы трансформируют и видоизменяют их в каждом конкретном сочетании по-своему.
Перечисляя эти признаки, так и видишь, перед собой уже не столько фонемы, сколько людей. В современном обществе каждый день сталкиваешься именно с этим разделением на гласных и согласных. Как будто именно здесь пролегает главный нерв времени, связанный то ли с эпохой интернета и системой лайков, то ли с девальвацией экспертов и авторитетов, то ли с всеобщим духом авторитаризма, то ли ещё с чем. Но современное общество действительно легко можно представить как соотношение гласных и согласных людей.
Фото: Новосильцев Артур / Агентство «Москва»Гласный – это человек, имеющий мнение и открыто его выражающий, а согласный – человек, который примыкает, к какому-то гласному. Гласных людей значительно меньше, ибо мнение свое, конечно, имеет каждый, да не каждый готов его выражать, а вот согласных большинство. Согласные выражают свою поддержку определённым гласным, пусть зачастую и неискренне. Гласные и согласные сегодня образуют лик общественной жизни. Несогласные не важны, они как бы не учитываются, поскольку несогласие с одним ведет к согласию с другим. На этом строится общество. Иначе человек становится инородным элементом.
Негласным тоже быть не выходит, потому что хотя бы пассивное выражение своего мнения должно быть, и происходит это опять же через согласие с кем-то. Солидаризоваться с кем-то, значит уже проявить свою гласность. Напряжение между гласными и согласными определяет сегодня всё. Чем больше подписчиков, тем значимее инфлюенсер. Чем больше сторонников, тем сильнее политик. Чем больше положительных отзывов, тем авторитетнее организация. Отношения между согласными и гласными строятся по принципу спроса и предложения, что говорит о взаимовлиянии. Не только согласные испытывают влияние со стороны гласных, но и наоборот. В какой-то момент гласные могут стать заложниками запроса со стороны согласных. В итоге демократическая в своей основе логика приводит порой к тотальным последствиям, ведь идеал подменяется суровой действительностью, где прав тот, кто сильнее и больше. Но ведь самое большое, самое громкое слово не значит самое важное. Так и с людьми…
А может всё это лишь метафора?