Теперь это официально территория Москвы. Новостройки города Долгопрудного подступили к усадебной территории почти вплотную, но ландшафт вокруг парадного двора практически не тронут: пруд (от его имени Долгий, т.е. длинный, и называется соседний город), парк с аллеями…
У Виноградова – очень славная история, прослеживаемая с первой трети XVII века. Известна усадьба с 1620-х годов; целое столетие она принадлежала дворянскому роду Пушкиных – тому самому, из которого взошло «солнце русской поэзии». Предок Александра Пушкина – Гавриил Григорьевич Пушкин, выведенный им в «Борисе Годунове», был первым владельцем Виноградова. От XVII столетия, о чём, кстати, знают даже не все краеведы, в усадьбе сохранилась первоначальная церковь. Вернее, цел её нижний подклетный этаж: обращённый владельцами начала ХХ века в погреб, он ныне скрыт земляным холмиком по правую руку от дорожки, ведущей от шоссе в усадьбу. Что там, под землей, и в каком виде оно пребывает, неизвестно: холмик давно никто не раскапывал.
Вид с Дмитровской дороги на Долгий пруд и усадьбу Виноградово, 1917 год. Фото: Михаил Коробко / dolgoprud.orgВ XVIII–XIX столетиях Виноградово принадлежало известному роду Глебовых. При них в усадьбу потянулись знаменитости, не упускавшие возможности погостить у хлебосольных хозяев в подмосковной Аркадии: здесь бывали поэт Гавриил Державин, историограф Николай Карамзин, жил баснописец Иван Крылов.
Затем дворянские гнёзда стали разоряться, и Виноградово не избежало общей участи: пошло по купеческим и предпринимательским рукам. В начале ХХ века усадьбой владели Эмма Банза (происходившая из известной предпринимательской фамилии Вогау) и её зять Роберт Герман. В 1911–1912 гг. они выстроили себе взамен обветшавших старинных построек новый усадебный деревянный дом в стиле неоклассицизма (так называемый «дом Банзы»), а рядом с ним – так называемый «дом Германа», увенчанный барочной башенкой с часами.
Чем ближе история усадьбы Виноградово подбирается к нашим временам, тем печальнее она становится. Пока, собственно, одна только печаль в ней и остаётся…
В поисках собственника
В советские времена усадьба поддерживалась в приличном виде, поскольку в ней располагался детский санаторий, подчинявшийся облздраву. Санаторий просуществовал здесь до 2014 года, однако же «дом Германа» был заброшен и отключен от коммуникаций ещё с 1990-х гг. После 2014-го перестали использоваться и прочие здания, однако территория осталась под присмотром: она огорожена и охраняется, причём не только людьми, но и служебными собаками.
Фасад дома Германа в усадьбе Виноградово. Фото: Turoved / WikimediaЭта охрана способствует, конечно, сохранности заброшенной усадьбы, но она не в силах остановить её медленное и печальное разрушение.
Объект культурного наследия федерального значения на глазах превращается в руину. Если «дом Банзы» хотя бы внешне ещё выглядит в рамках приличий, то «дом Германа» просто разваливается. Венчающую его барочную башенку окрестные жители уже зовут Пизанской: она покосилась набок и вот-вот завалится. Крыша провалена в нескольких местах. Сквозь дыры в кровле можно разглядеть полы в первом этаже, поскольку перекрытия тоже провалились. Фасады, затянутые сеткой, осыпаются, брёвна сруба гниют. Уже три года, как то подмосковные, то московские власти обещают провести в Виноградове противоаварийные работы, а то и полную реставрацию, но ничего не делается.
Дом Германа в усадьбе Виноградово. Фото: Turoved / WikimediaНа днях все эти красоты Виноградова показали в телесюжете «Вестей». А потом руководитель департамента культурного наследия Москвы Алексей Емельянов рассказал, что его ведомством ещё в 2018 году был согласован проект противоаварийных работ, а после них некий новый собственник займётся реставрацией усадьбы. Но откуда этот новый собственник возьмётся и когда всё это будет, доживёт ли «дом Германа» до этого светлого дня? Одни противоаварийные работы оцениваются примерно в 20 млн рублей (дом пришёл уже в такое состояние, что ему требуется поддерживающий каркас по периметру). Да и с дальнейшим использованием усадьбы никакой ясности нет.
Здания бывшего санатория, оказавшись на территории Москвы, по-прежнему находятся в собственности Московской области. Собственник и структуры, которым он это выморочное имущество доверяет, не делают ничего для сохранения памятника архитектуры, ну кроме охраны с собаками, разумеется. А вопрос о передаче усадьбы в собственность города Москвы решается годами. Вероятно, у подмосковных и столичных чиновников много других забот.
Градозащитники из «Архнадзора» долго переписывались с Мосгорнаследием о перспективах усадьбы Виноградово. Из этой переписки можно узнать, например, что провести противоаварийные работы собственник был обязан ещё до 30 сентября 2018 года, но не провёл, за что Минмособлимущество было «привлечено к административной ответственности». В апреле 2019 года Виноградово передали в хозяйственное ведение некоему ГУП «Социально-инвестиционный центр». Тот вместо восстановления несколько месяцев пытался продать усадьбу-руину, но безуспешно. В феврале 2020 года «заинтересованные органы исполнительной власти города Москвы и Московской области», как выражается Мосгорнаследие в письмах, провели совещание и решили, что Виноградово будет передано в собственность города Москвы, причём противоаварийные работы пройдут ещё до передачи. В Москве обсуждались тогда планы пустить в будущем Виноградово по программе льготной аренды «Рубль за метр» и организовать противоаварийные работы за городской счёт.
Координатор "Архнадзора" Константин Михайлов. Фото: Совет Федерации Федерального Собрания РФС тех пор прошло ещё больше года: ни работ, ни передачи в собственность…
Год без телевизора
Зато после передачи по телевизору судьбой Виноградова заинтересовался глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин.
Буквально через день после телесюжета на сайте СК РФ появилось немного загадочное извещение: «Корреспонденты одного из федеральных телеканалов в очередной раз рассказали об аварийном положении объекта культурного наследия федерального значения – усадьбы Виноградово. Сообщается, что ремонтные работы должны были быть произведены ещё несколько лет назад, но до сих пор ничего не сделано.
В феврале прошлого года после аналогичного сюжета в Главном следственном управлении СК России по Московской области в связи с сообщениями о бездействии чиновников уже проводилась процессуальная проверка. Глава ведомства поручил руководству подмосковного главка СК России доложить о результатах этой проверки и принятых мерах».
Согласно этому тексту, получается, что проверка была уже год назад, а её результатами руководство следственного ведомства заинтересовалось только этой весной, посмотрев телевизор.
Как говорят знающие люди, речь может идти о том, что проверка 2020 года проводилась региональным следственным управлением, а теперь вопросом о её реальных последствиях займётся лично руководство СК РФ. Не случайно в сообщении на сайте Следкома сделан акцент на «бездействии чиновников».
И действительно, судя по состоянию усадьбы, полное впечатление, что «заинтересованные органы исполнительной власти» заинтересованы разве что в скорейшем её саморазрушении, чтобы предмет забот просто исчез.
