В мире Оруэлла власть подавляет личную свободу не только с помощью страха и насилия, но и через контроль языка. Изменяя слова, их смысл и значение, власть изменяет саму природу реальности. Вопрос, который стоял перед людьми Океании, стоит и перед нами: способны ли мы противостоять уничтожению смысла в языке?
Что такое новояз?
Новояз – это искусственный «язык», описанный в романе «1984». Его цель – уничтожение всех тех слов и понятий, которые могут поставить под сомнение существующий порядок. И это гениально, как всё простое: ведь действительно, если в языке нет слова «свобода», размышление о свободе становится невозможным, если «равенство» заменено на «преданность», то борьба за равные права превращается в абсурд и так далее.
Принципы новояза ясны и понятны. Во-первых, язык должен быть предельно упрощён. Чем меньше слов – тем меньше возможностей для выражения мысли. Во-вторых, слова должны быть лишены неоднозначности. И, наконец, каждое слово должно служить власти: всё, что угрожает её монополии на правду, уничтожается.
Сегодня, в эпоху глобальной цифровизации, новояз перестал быть вымышленной концепцией. Его принципы можно найти в риторике политиков, медиа и корпораций по всему миру.
Кадр из фильма Майкла Рэдфорда "1984". Фото: Atlantic ReleasingКак новояз проявляется сегодня
В XXI веке контроль языка проявляется повсюду. Во многих странах власти активно используют эвфемизмы, двусмысленные фразы и терминологию, которая искажает реальность. Эти методы универсальны, но адаптированы к политическим условиям каждой страны.
РФ
В современной России язык власти насыщен эвфемизмами, которые скрывают истинную природу происходящего: «Специальная военная операция» – это словосочетание заменило слово «война», чтобы создать ощущение ограниченности конфликта, минимизировать его разрушительность в глазах общества. В результате слово «война», ассоциирующееся с трагедией и разрушением, практически исчезло из официальной риторики.
«Отрицательный рост» – это пример того, как терминология сглаживает восприятие экономических спадов. Вместо честного признания кризисной ситуации используется выражение, которое выглядит почти нейтрально или даже технически, тем самым снижая эмоциональный эффект от негативных новостей.
Или словосочетание «традиционные ценности», которое часто не имеет ничего общего с традицией, а используется для обозначения любых консервативных идей, противопоставляемых «угрозам извне». Любая оппозиция этим «ценностям» преподносится как угроза обществу.
США
Но что мы всё о себе да о себе? Ведь родина современных медиастратегий – это США, где новояз часто используется для сглаживания острых углов и манипуляции общественным сознанием: «коллатеральный ущерб» – термин, описывающий гибель мирных жителей в результате военных операций. Вместо прямого признания трагедии используется эвфемизм, нейтрализующий моральный вес убийств. «Гуманитарная интервенция» – вместо «военного вторжения» используются слова, которые оправдывают действия, представляя их как необходимость помощи и защиты.
Фото: The National Guard / Flickr«Адаптация занятости». Ну всем же всё понятно? Этот термин применяется к массовым увольнениям. Он превращает процесс потери работы в безликий экономический механизм.
Поднебесная
Америку помянули, куда же без третьей силы? Китай является лидером в использовании языка для укрепления контроля: «гармоничное общество». Звучит красиво и даже как-то умиротворяюще. На деле же этот термин описывает политику подавления диссидентов и контроль над общественными движениями. Любая оппозиция объявляется нарушением «гармонии».
А такое педагогическое слово, как «перевоспитание», используется для практики, близкой к геноциду, а именно для описания лагерей, где представители уйгурского меньшинства подвергаются принудительному обучению и идеологической обработке.
Вход в школу в Турфане, Синьцзян, Китай. Фото: Kubilayaxun / Wikipedia«Социальный кредит» – нет, никто не предлагает кредит на льготных условиях для социально незащищённых групп. Этот термин описывает систему слежки за гражданами. И хотя звучит он безобидно и даже положительно, но на деле он скрывает механизм подавления.
Почему новояз опасен
Язык формирует наше мышление, и если власти контролируют наш язык, то они контролируют и наше восприятие реальности. Как писал сам Оруэлл, «дойдет до того, что Партия объявит: дважды два – пять, и вам придётся поверить. Рано или поздно они обязательно дойдут и до этого, это логически вытекает из их политики. Ведь партийная философия отрицает не только опыт, но и саму реальность внешнего мира».
Новояз делает правду субъективной. Если «война» – это «миротворческая операция», то трагедия перестаёт быть трагедией. Если «свобода» – это «угроза стабильности», то за свободу никто не будет бороться.
Кадр из фильма Майкла Рэдфорда "1984". Фото: Atlantic ReleasingКак сопротивляться новоязу
В условиях постоянного давления языка власти важно помнить слова Оруэлла о том, что «первые шаги к свободе – это назвать вещи своими именами», и тогда можно сформулировать три совета от Оруэлла, как противостоять утрате смысла в нашей жизни:
- Критическое мышление.
Не бояться задавать вопросы, даже если ответы неудобны. Если слово звучит слишком мягко для описания жёсткой реальности, за ним, вероятно, скрывается ложь.
- Чтение и образование.
Образованный человек сложнее поддаётся манипуляциям. Чтение классической литературы, работ по философии и истории расширяет сознание и учит замечать фальшь.
- Нет – внутренней цензуре.
Борьба за свободу выражения – это борьба за свободу мысли. Становясь жертвами цензуры, мы рискуем стать заложниками языка, который нас уничтожает.
P.S.
Всего 75 лет прошло со дня смерти Джорджа Оруэлла, а его пророчества уже вовсю проявляются в нашей жизни. Сегодня новояз – не фантазия, а реальность, с которой мы сталкиваемся ежедневно.
Оруэлл завещал нам ясный урок: только назвав ложь ложью, можно сохранить правду и шанс прорваться к истине. Только защищая слово от искажения, возможно сохранить человеческое достоинство и свободу мысли.
