Лечить по правилам и без

В России врачам предписано работать на основе клинических рекомендаций. Что это означает для пациента?

Фото: Чингаев Ярослав / Агентство «Москва»

Фото: Чингаев Ярослав / Агентство «Москва»

Обычно говорят так: «Сколько врачей – столько и мнений». И действительно, бывает, что диагноз поставить сложно, требуется время и консультации нескольких врачей. Но бывает и так, что диагноз есть, а лечение предлагается разное: кто-то говорит, что нужно пить статины; кто-то считает, что можно подождать. Что делать пациентам? Наверное, многие из них хотели бы сказать: «Разберитесь между собой!». Чтобы таких ситуаций становилось меньше, врачи действительно приняли решение, что надо стандартизировать лечение и сделать его более качественным и предсказуемым. В 2000-х годах были предприняты первые попытки создания клинических руководств для улучшения медицинской практики. А с 2010 годов началось активное внедрение доказательной медицины и международных стандартов в российскую практику. В 2018–2019 годах использовать клинические рекомендации в медицинской практике стало обязательным требованием для врачей.

Честно говоря, меня очень огорчает, когда я вижу, что врачи не придерживаются клинических рекомендаций. Например, если пациенту положены статины и об этом чётко прописано как в клинических рекомендациях, так и в рекомендациях узких медицинских сообществ по кардиологии, эти препараты всё равно не назначаются. А ведь от этого зависит дальнейшая судьба человека, риски сердечно-сосудистых заболеваний.

Или, например, когда назначаются антибиотики неоправданно, тоже не согласуясь с клиническими рекомендациями. Мы знаем, насколько это опасная ситуация и для человека, когда развивается антибиотикорезистентность, и для общества в целом. Ведь уже сейчас многие врачебные сообщества поднимают вопрос о том, что мы можем столкнуться с ситуацией, когда у нас просто не останется эффективных антибиотиков. И это одно из следствий необоснованного назначения. 

Фото: Владимир Новиков / Агентство «Москва»
Фото: Владимир Новиков / Агентство «Москва»

Даже если врач ещё только начинает свою деятельность, но при этом использует клинические рекомендации, то можно быть уверенным, что обследование и лечение будут качественными, так как не зависят от опыта конкретного врача.

Хорошо, когда врач со стажем: он может быстро предположить верный диагноз, но плохо, если его лечение будет из учебников, по которым он учился в институте. Медицина не стоит на месте, каждый год учёные делают новые открытия. Примерно каждые 3–5 лет научные сообщества по разным отраслям медицины пересматривают подходы к лечению, добавляется что-то новое или корректируют прежние подходы к лечению и обследованию.  Рекомендации помогают докторам быть в курсе всех новинок и улучшать свои навыки.  Это как рецепты в кулинарной книге, только для медицины: всё расписано по шагам для разных заболеваний. Поэтому основная проблема не в том, что надо следовать клиническим рекомендациям, а в том, чтобы они успевали обновляться и быть актуальными.

Однако я постоянно сталкиваюсь с тем, что пациенты ставят под сомнение необходимость стандартов, ищут «уникальные» разработки. Конечно, персонализированный подход очень важен. Кстати, 25 января 2025 года вступили в силу обновлённые клинические рекомендации. Новые рекомендации учитывают эти пожелания. Например, появились новые технологии лечения, такие как геномное редактирование и иммунотерапия. Они показали потрясающие результаты в лечении сложных заболеваний, к примеру, при лечении рака, спасая жизни людей, которые раньше считались безнадежными. Развитие технологий, таких как искусственный интеллект и телемедицина, позволяет быстрее и точнее диагностировать заболевания и подбирать индивидуальное лечение. Благодаря новым технологиям, таким как CRISPR-Cas9, врачи могут теперь точечно исправлять ошибки в генах, устраняя саму причину болезни. Это открывает новые горизонты в лечении наследственных заболеваний и даже некоторых видов рака. Регенеративная медицина сделала огромный шаг вперёд с развитием технологий создания органоидов – миниатюрных моделей органов, выращенных в лаборатории. Это может значительно сократить время ожидания донорских органов и снизить риск отторжения. И всё это вошло в новые клинические рекомендации.

Система CRISPR Cas9. Фото: marius walter / Wikipedia
Система CRISPR Cas9. Фото: marius walter / Wikipedia

Конечно, вы скажете, что это почти никому не доступно. Частично вы правы: современные технологии доступны только в крупных медицинских центрах, но это не значит, что они совсем не доступны. Тем более что и нужны они далеко не всем. Важно, чтобы об этих возможностях знало как можно больше врачей и пациентов, тогда будет больше шансов, что нуждающиеся получат эту помощь. А телемедицина и искусственный интеллект уже давно перестали быть чем-то совсем необычным и активно внедряются в нашу жизнь. Многие до сих пор пользуются открывшимися в ковидные времена возможностями посоветоваться с врачом скорой помощи онлайн или закрыть больничный, не приезжая в поликлинику.

Вы также скажете, что к новому ещё надо присмотреться, проверить безопасность. И будете опять правы. Но надо учитывать, что в клинические рекомендации попадает далеко не всё. При принятии решения взвешиваются научные данные, каждая рекомендация маркируется по степени доказательности, учитывается мнение врачей и медицинских сообществ экспертного уровня.

Очень много преград мы ставим себе сами: нам трудно привыкать к чему-то новому, трудно постоянно учиться и преодолевать вызовы времени. Руководителям больниц и поликлиник нужно поддерживать мотивацию медицинского персонала к использованию клинических рекомендаций и их актуальность, обеспечивать необходимые ресурсы, обучать молодых специалистов и гибко подходить к нестандартным случаям, потому что мы все понимаем, что не всё можно уложить в стандарты и статистику. Но мы и не должны себя обманывать и думать, что большинство случаев уникальны. Конечно, когда с нами случилась беда, то для нас нет шаблона:каждая беда уникальна по-своему. Поэтому тоже важно, чтобы появлялись не только грамотные врачи и прекрасные медицинские учреждения, но и социальные координаторы, которые смогут обеспечить попавшего в трудную ситуацию комплексной помощью, добьются для него наилучшего решения и в плане здоровья, и в плане качества жизни.

Принятие и регулярное обновление клинических рекомендаций – это важный шаг на пути к улучшению медицинской помощи и повышению качества жизни пациентов. Врачи и пациенты должны работать вместе, чтобы внедрять эти стандарты в повседневную практику. Только совместными усилиями мы сможем создать более безопасную, эффективную и доступную систему здравоохранения, ориентированную на наши потребности и ожидания.

 

Если вам интересны медицинские темы, вы также можете подписаться на мой телеграм-канал.

Читайте также