Не делить, а совместно воспитывать. Новый закон как шанс для отцов

Отлучение отца от встреч с ребёнком началось с момента, когда он обнаружил, что с девочки сняли крестик. Именно тогда он выразил своё возмущение, и ему начали мстить. Долгое время ему по разным причинам отказывали в свиданиях с ребёнком, когда он приезжал в установленные судом дни. Чтобы встретиться с дочерью, отец был вынужден прибегнуть к помощи судебных приставов. И пару раз пришёл за ребёнком в сопровождении тёти в форме. С тех пор девочка стала говорить: «Папа, я не хочу с тобой гулять». И тут же её уводили в дом. (Судя по всему, ребёнку как-то неверно объяснили происходящее.) Потом это якобы решение ребёнка стала на словах передавать бабушка, дочь даже на крыльцо не выходила. Никакой возможности поговорить с ней, объяснить, что происходит, пусть даже в присутствии представителей опеки, психологов, бабушка ему просто не предоставляет. 

Девочка безо всякого учёта мнения отца пошла в школу – всё в том же подмосковном посёлке городского типа. Она посещает разные кружки – опять же, отца никто не спрашивал, какие кружки он мог бы предложить для дочери. О здоровье девочки он вынужден расспрашивать врачей в поликлинике – ему никто не сообщает никаких сведений. Отец пытается налаживать контакты с учителями, но в школу прибегает разгневанная бывшая жена с сопровождении бабушки и заявляет, что заберёт ребёнка на домашнее обучение. И учителя реально пугаются: в их местечке на домашнем обучении находятся только больные дети, которые не в состоянии ходить в школу.

Мы, его друзья, с горечью наблюдаем, как полтора года бедный отец каждые две недели едет за 120 километров от своего московского дома, чтобы очередной раз бесплодно биться в калитку бабушкиного коттеджа. Ребёнка лишают замечательного отца, и когда девочка вырастет, она, конечно, осознает, как это было неправильно. Но будет уже поздно: самое замечательное время для общения отца с ребёнком уже упущено.

Возможно, эти мама и бабушка в своей жизни не сталкивались с отцами, которые действительно хотят воспитывать своих детей. И реально думают, что наш друг хочет лишь досадить им, взрослым женщинам, чем-то его обидевшим. Они надеются, что он опустит руки и отстанет. Но как отстать, если он переживает о любимом ребёнке, её душе, её нравственном и интеллектуальном развитии?

Сейчас отец выиграл очередной суд по порядку общения с ребёнком, это общение расписано до тех пор, как дочке исполнится 18 лет. По решению суда, он может проводить с дочерью каждый второй Новый год, ездить с ней отдыхать и так далее. Однако мать и бабушка не спешат выполнять это решение.

Конечно, когда будет принят закон о совместном воспитании, он снова подаст в суд. Потому что наш друг профессор хочет одного: воспитывать своего ребёнка, и новый закон может дать ему такую возможность.

Фото: Анатолий Жданов / Коммерсантъ

На самом деле таких отцов не очень много. Юристы убеждены, что 90 процентов всех дел о порядке общения/определении места жительства ребёнка не реальная защита интересов того ребёнка, а один из способов манипуляции и давления. Просто потрепать нервы бывшей – не более. И отцам надо лишь одно – избавиться от алиментов

Встречалось мне, когда я читала отклики на возможность принятия нового закона, и такое мнение: «Можно раз и навсегда поставить на место оппонента, просто через суд дав ему возможность (и обязанность!) показать себя настоящим, не “воскресным” родителем».

Комментирующие убеждены: «Все нормальные и сами договорятся, а ненормальных срежут в суде ввиду совокупности факторов». Увы, бывшая жена нашего друга производит впечатление нормальной. Мало того, даже имеет диплом психолога. Но вся нормальность уходит, когда речь идёт о семейных разборках.

Согласно новому законопроекту, суд получает право устанавливать индивидуальный график проживания ребёнка с каждым из родителей, а сами родители смогут заключать соглашения о совместном воспитании.

В Семейный кодекс будет добавлена специальная статья, определяющая случаи, когда совместное воспитание невозможно – например, при отсутствии у родителя места жительства, ограничении в правах, опасности для ребёнка или уклонении от воспитания более шести месяцев.

Если родители не смогли прийти к соглашению, суд будет самостоятельно устанавливать размер алиментов, место проживания ребёнка и отдельное соглашение о порядке совместного воспитания.

Неплохо бы добавить в законопроект пункт о том, чтобы сделать в процессе «дележа ребёнка» обязательной процедуру медиации (особый вид переговоров, при котором нейтральный посредник помогает сторонам в конфликте найти взаимовыгодное решение). В описываемой нами ситуации бывшая жена просто заблокировала отца ребёнка по всем каналам связи и на все предложения о медиации (такие механизмы существуют и сейчас, но сугубо на добровольной основе) отвечала отказом – в том числе сотрудникам опеки.

Реализацию этого закона, если его примут, конечно, надо будет оттачивать на каждом конкретном случае. Но он очень нужен, и чем дальше – тем больше будет необходимость в том, чтобы учить людей договариваться о главных в жизни вещах. А воспитание ребёнка – безусловно, одна из самых главных жизненных ценностей.