Влиятельным американским политическим и культурным движением, которое видит своей целью распространение демократии по всему миру, является неоконсерватизм. Эта не какая-то оформленная партия, а направление в политике, представленное главным образом республиканской партией. Неоконсерваторы считают, что мировой демократии и национальных интересов США можно и нужно добиваться силой. За всеми наиболее серьёзными войнами, развязанными Вашингтоном после 1970-х годов, стоят неоконсерваторы. Что касается внутренней политики, то они выступают за минимальную поддержку государством населения. На их взгляд, таковая только увеличивает зависимость бедных слоёв населения от внешней помощи, тем самым закрепляя их в бедности.
Троцкистская молодость неоконсерваторов
Американский историк, писатель и академик Эндрю Хартман утверждает, что первые неоконсерваторы (сокращённо их часто называют неоконами. – «Стол») были выходцами из так называемых «нью-йоркских интеллектуалов» – кружков еврейской интеллигенции 1930-х. Как правило, это были бедные студенты-евреи из Городского колледжа Нью-Йорка, которые не могли поступить в более престижные вузы из-за квот для евреев, существовавших в США до конца Второй мировой войны.
В документальном фильме 1998 года «Arguing the world» («Споря о мире». – «Стол») основоположники неоконсервативного движения Ирвинг Кристол, Дэниэл Белл, Натан Глейзер, Ирвинг Хау делятся воспоминаниями о своём троцкистском прошлом. Они рассказывают, что в 1930-х Америка ещё не успела оправиться от Великой депрессии, поэтому уровень бедности в стране был очень высокий, в том числе и среди еврейского населения, где было много совсем недавно прибывших эмигрантов из Европы. Бедственное состояние обращает молодых евреев к учению Маркса, они заражаются социалистическими и коммунистическими идеями – в частности идеями Льва Троцкого. Дэниел Белл делится в фильме, что во время своего бар-мицва (совершеннолетие у евреев, которое обычно празднуется с соблюдением особых ритуалов. – «Стол») он сказал, что не верит больше в Бога, но верит в социалистические идеалы. Другие герои фильма тоже сообщали, что социализм стал для них чем-то вроде религии, пришедшей на смену иудаизму, которым еврейская община так или иначе жила почти три тысячелетия.
Основоположники неоконсерватизма рассказывают, что на улицах Нью-Йорка велись жаркие политические дебаты самых разных спикеров. То же происходило и в студенческих общежитиях. В уже упомянутом Городском колледже Нью-Йорка студенты делились на «альковы» (по образу ниш в жилом интерьере, служащих спальней или небольшой комнатой. – «Стол») в зависимости от их идеологических убеждений. Студенты-коммунисты назывались «альков номер 2», но наши герои, как ни странно, к ним не присоединились, более того, создали им самую яростную оппозицию – «альков номер 1», при этом оставаясь также убеждёнными марксистами. Как такое стало возможно?
Троцкисты против сталинистов
После того как большевики совершили свой вооружённый переворот в России, назвав его революцией, левые во всём мире пришли в восторг. Это был первый удачный опыт прихода к власти коммунистов. Но очень скоро многие увидели, что вместо свободы и демократии, которые должны были принести «освободители от буржуазного гнёта», наступил террор гораздо более серьёзный, чем при прежнем режиме. Массовые репрессии, обрушившиеся в том числе и на самих коммунистов разных направлений, оттолкнули от большевиков значительное количество левых на Западе. Сталинская идея создания социализма в отдельном государстве ещё больше настроила против него некоторых вчерашних единомышленников в США как противоречащая идее мировой революции.
Хотя большая часть американских коммунистов, по крайней мере в Городском колледже Нью-Йорка, оставалась вполне просталинской и просоветской, Ирвинг Кристол с друзьями были троцкистами, поэтому они сразу встали в диспуте Сталина и Троцкого на сторону последнего, называя советского диктатора «кровавым мясником». При этом непонятно, почему последователи Троцкого игнорировали тот факт, что он вместе с Лениным и остальными большевиками был не меньшим мясником, чем Сталин. Но идея о «хорошем Ленине с соратниками и плохом Сталине» с того времени прочно поселилась среди коммунистов на Западе. Вместе с антисталинской позицией у молодых троцкистов возникает стойкая антисоветская идеология, что потом будет сильно определять политику неоконсерваторов.
Этапы неоконсервативного движения
Французский историк и писатель Жюстин Вайс, в 2010 году опубликовавший с издательстве Гарварда книгу «Неоконсерватизм: биография движения», где также рассказывает о троцкистском бэкграунде неоконсерваторов, выделяет три периода их жизни.
Первый период – 1960-е, когда формируется неоконсервативная идентичность бывших троцкистов как ответ на радикализм новых левых и социальные реформы американского президента Линдона Джонсона. В 1965 году уже бывшие троцкисты Ирвинг Кристол и Дэниэл Белл основывают журнал «Общественный интерес». Первоначально он предполагался как политически нейтральный, но очень быстро его агрессивная критика либеральных реформ стала выявлять консервативную позицию редакторов журнала. Они с каждым разом всё сильнее выражали скептицизм по поводу того, что государственными методами можно бороться с расизмом и бедностью. Удивительным образом вчерашние левые стали сильно заваливаться вправо. Троцкизм и дебаты 1930-х сделали их сильными и горячими полемистами, которые предпочитали нападение, а не защиту. Теперь с тем же жаром, с каким они ранее отстаивали левые идеалы, бывшие троцкисты стали сражаться за идеалы правые.
Второй период неоконсерватизма по Жюстину Вайсу – это 1970–1980-е годы. Ирвинг Кристол в 1972 году присоединяется к 45 интеллектуалам, которые поддерживают республиканского кандидата в президенты Ричарда Никсона. По мнению Эндрю Хартмана, поддержка республиканцев начинается из-за того, что радикальные левые, как думали неоконсерваторы, окончательно захватили демократическую партию. Движение бывших марксистов и троцкистов в сторону консерватизма обуславливалось не его притягательностью, а тем, что они не могли принять, как им казалось, радикального положения американской элиты. В 1973 году термин «неоконсерваторы» популяризируется их идеологическим оппонентом социалистическим демократом Майклом Харингтоном и прочно закрепляется за бывшими троцкистами.
Неоконсерваторы считали врагами контркультурных «новых левых» и всегда ставили на борьбу с ними. Главным внешним врагом у них стали все коммунистические страны, особенно СССР, и своей задачей неоконы сделали военную подержку демократий и борьбу с коммунистическими режимами. У неоконсерваторов начинаются серьёзные расхождения с традиционными консерваторами, именуемыми палеоконсерваторами. Последние отрицательно относятся к интервенционизму, считая, что очень часто военные кампании США противоречат национальным интересам, а средства, потраченные на войны, лучше пустить на решение внутренних задач. Влияние троцкистского прошлого проявляется также в том, что неоконсерваторы выступают за более сильный государственный контроль над различными сферами жизни общества, в то время как палеоконсерваторы стоят за максимально возможную автономность человека от государства. В этом неоконсерваторы сближаются с глобалистами из демократической партии, которые тоже выступают с мессианских позиций распространения демократии с помощью оружия. С этого времени республиканцы и демократы будут жестоко сражаться по вопросам внутренней повестки, но при этом проявят поразительное единодушие по вопросам внешней.
В 1970-х неоконсерваторы из бывших демократов объединяются против взявшей под контроль демократическую партию антивоенной группы, протестующей против войны во Вьетнаме. Эта группа номинировала в президенты наиболее яркого антивоенного политика демократа Джорджа Макговерна. Его оппоненты стали поддерживать вашингтонского кандидата Генри Джексона (тоже члена демократической партии), известного своими наиболее яростными антикоммунистическими взглядами, сторонника американского военного вмешательства в дела других стран. Представления Джексона о том, что злу надо противостоять силой и этой доброй силой в мире должны быть США, считаются одними из базовых для современных неоконсерваторов. Его бывшие помощники Эллиот Абрамс, Ричард Перл, Пол Вулфовиц станут влиятельными политиками-неоконсерваторами, будут занимать высокие посты при Рейгане и Буше-старшем. К концу 1970-х неоконсерваторы из демократов покидают свою партию и, перейдя в республиканскую, оказывают повсеместную поддержку Рейгану в его президентской гонке с президентом от демократов Джимом Картером.
Третий период начался в 1990-е и продолжается по наши дни. В 1990-е исчезает главный враг неоконсерваторов – СССР. Многие критики говорят, что это повлекло ослабление их позиций. В частности, неоконсерваторы не могли добиться от Буша-старшего свержения Саддама Хусейна после Первой иракской войны в 1991 году. Также они не смогли остановить Клинтона от попыток добиться соглашения между Израилем и палестинцами.
Однако в 1992 году милитаристская политика неоконсерваторов получает новый импульс – заместитель министра обороны США Пол Вулфовиц представляет новую военную доктрину США, в рамках которой главной задачей Вашингтона становится сохранение статуса единственной сверхдержавы в мире. Для этого необходимо «не допустить появления нового соперника, будь то на территории бывшего Советского Союза или в других местах, представляющего угрозу такого же масштаба, как и та, что ранее представлял Советский Союз». Современный российско-украинский конфликт – прямое следствие этой доктрины.
В 1996 году неоконсерваторы публикуют ключевой неоконсервативный документ, определяющий политику Израиля на Ближнем Востоке: «Чистый разрыв: новая стратегия обеспечения безопасности государства» (широко известен как доклад «Чистый разрыв»). Этот документ был составлен исследовательской группой американо-еврейских неоконсервативных стратегов во главе с Ричардом Перлом по поручению новоизбранного премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху. Согласно этому документу, утверждалась необходимость свержения режима Саддама Хусейна и военное сдерживание Сирии. Документ критиковался многими за свой агрессивный характер, но был принят Израилем, и мы видим, что вполне успешно воплощается в жизнь.
Здесь важно отметить, что важной чертой неоконсерваторов является безусловная поддержка Израиля. Недаром еврейское государство часто называют 51-м штатом США, а произраильское лобби в стране самое сильное и влиятельное, полностью определяющее американскую политику на Ближнем Востоке и непосредственно в отношении Израиля.
Апофеоз неоконсерватизма
Пика своего могущества неоконсерваторы достигают при президентстве Буша-младшего. Хотя сначала он особо не поддерживал агрессивную экспансионистскую политику неоконов, из-за чего был объектом критики с их стороны, в частности, за «недостаточную помощь Израилю». Но после терактов 11 сентября 2001 года американский президент полностью принимает неоконсервативную внешнеполитическую установку. В 2002 году публикуется «Доктрина Буша» о превентивной войне: «Мы должны сдерживать угрозу и защищаться от неё до того, как она будет реализована… даже если сохраняется неопределённость относительно времени и места нападения противника… Соединённые Штаты, при необходимости, будут действовать превентивно». В рамках этой доктрины Буш не только развязывает войны на Ближнем Востоке, но и продолжает расширение НАТО дальше на Восток (что ранее осуществлялось в рамках доктрины Вулфовица), несмотря на яростные протесты РФ, в частности, выраженные в «Мюнхенской речи» Путина в 2007 году. В 2008 году Буш на саммите ООН в Бухаресте продавливает план вступления Украины и Грузии в НАТО (четырьмя годами ранее США проводят Оранжевую революцию в Киеве и приводят своего кандидата на пост президента), несмотря на то что Николя Саркози и Ангелина Меркель были категорически против, понимая, что это приведёт к неминуемой войне.
Неоконсерваторы в 2010-х
Пришедший на смену Бушу демократ Барак Обама сначала критиковал свою соратницу по партии Хиллари Клинтон за то, что она поддерживала вторжение США в Ирак, и был за сворачивание агрессивной внешней политики. При этом первый чёрный американский президент оставляет всех ведущих бушевских силовиков на своих постах, которые если сами и не были неоконсерваторами, то проводили в жизнь их политику. А вот заместителем государственного секретаря стала неоконсерватор Виктория Нуланд, мужем которой является другой видный учёный неоконсерватор и сторонник либерального интернационализма Роберт Каган. Именно под руководством Виктории Нуланд будет произведён переворот на Майдане в 2014-м с целью дальнейшего продвижения НАТО, что вполне согласуется с неоконсервативной политикой.
Трамп и неоконсерваторы
В 2016 году президентом становится Дональд Трамп. Его позиция с первого взгляда кажется более близкой к палеонконсерваторам – он выступает за сокращение американской военной активности. Именно поэтому неоконы, несмотря на то что Трамп был их партийным кандидатом, объявили ему негласную войну во время первого президентства. Уильям Кристол, сын Ирвинга Кристола, политолог-неоконсерватор, обрушился на Трампа даже не с критикой, а просто с оскорблениями, назвав его «гордым защитником жадности, беззастенчивым потворщиком прелюбодеяния». Муж Виктории Нуланд Роберт Каган сравнил Трампа с «чумой, сошедшей на Фивы».
При этом, как мы видим, Трамп не слишком преуспел на миротворческой ниве в свой первый срок. Он начинает поставлять летальное вооружение украинцам, хотя всегда был против конфронтации с Россией. Но здесь в связи с обвинениями в сотрудничестве с русскими Трамп был вынужден занять жёсткую позицию по отношению к РФ в украинском вопросе. Трамп поддерживал Саудовскую Аравию в её вторжении в Йемен и продолжал поставки оружия саудитам, несмотря на многочисленные военные преступления последних. Также США при Трампе поддержали саудовскую блокаду Йемена, из-за чего там разразился голод невиданных масштабов и разные виды эпидемий.
Трамп, как и неоконы, остался преданным сторонником Израиля. При его первом президентстве США в нарушение международного законодательства признали оккупированные Израилем Голанские высоты и весь Иерусалим (Восточный Иерусалим, согласно международным нормам, является оккупированной территорией. – «Стол») израильскими территориями. Администрация США, как и при Байдене, продолжает быть главным соучастником геноцида в Газе.
Конечно, Трампа нельзя назвать неоконсерватором. Ему просто приходится идти на компромиссы, потому что политические оппоненты хоть и заметно ослабли со времён его первого президентского срока, но всё-таки остаются довольно могущественными. Что касается израильского лобби, против него никакой президент не пойдёт.
Многие журналисты и политические обозреватели были удивлены, что, несмотря на свою полемику с неоконсерваторами, трое из них заняли ключевые позиции в администрации Трампа. Это госсекретарь Марко Рубио, сменивший на этом посту демократа-глобалиста и ястреба Энтони Блинкена (первый американец еврейского происхождения, занявший пост госсекретаря), Майкл Уолтц, советник президента по национальной безопасности, и Джон Рэтклифф – нынешний директор Центрального разведывательного управления. Палеоконсерватором в команде Трампа является вице-президент Джеймс Дэвид Вэнс.
