Опять предлагают странное. Опять заговорили о родительской зарплате. Вознаграждение за репродуктивный вклад – это вообще нынче модная тема. И как будто бы прогрессивная. Ведь родительство – это действительно труд. А всякий труд, мы помним, должен быть оплачен. Но что-то здесь всё же не так. И очень сильно не так.
Для начала подробности. С инициативой выступил лидер «Справедливой России» Сергей Миронов. Он предлагает платить родительскую зарплату не всем подряд и не какую угодно, а неработающим мамам или папам и только в размере прожиточного минимума на каждого ребёнка. Какая же это зарплата? Обычное пособие. Разные выплаты и сейчас получают семьи, признанные малоимущими. Или предполагается не учитывать критерий нуждаемости? Тогда скорее можно говорить об аналоге безусловного дохода. Но нет, тоже не получается. Условия всё же есть. «Зарплаты» хотят платить только неработающим родителям. И условие, надо сказать, очень странное.
Знаете, это как с недавно обсуждаемыми зарплатами домохозяек. Их тоже наши депутаты-фантазёры предлагали платить нетрудоустроенным женщинам. И тоже – смешные такие – разглагольствовали: дескать, готовка и уборка – это тоже труд, домашняя рутина важна. Да кто бы спорил – важна! Только работающие граждане тоже и убираются, и готовят – никто их не обслуживает. И вот, значит, одним решили компенсировать тяготы быта (за счёт налогоплательщиков, на минуточку, то есть за счёт тех самых работающих), а вторым, по сути, просто цинично напомнили: кто везёт – на том и едут. Хорошо хоть, дурь эта не прошла.
Фото: Кузьмичёнок Василий / Агентство «Москва»И вот теперь то же самое продвигают в деле родительства. Миллионы мам и пап работают, трудятся на заводах и в офисах, крутятся в малом бизнесе и самозанятости, а потом приходят домой и занимаются детьми: готовят для них ужины, проверяют уроки, объясняют, что такое хорошо, что такое плохо. Эти работающие родители в свои выходные везут детей на спортивные соревнования, танцевальные конкурсы, ведут их в музей или театр, в будни, договариваясь с начальством, коллегами или клиентами, исхитряются посещать с детьми то аллерголога, то ортодонта. Жизнь таких взрослых напоминает то ли выступление жонглера-виртуоза, то ли канатоходца: нужно успеть одно, другое, третье и не забыть про пятое-десятое, нужно суметь пройти по тонкой грани и сохранить душевное равновесие. И вот им почему-то не говорят, что их родительский труд важен и должен быть вознаграждён. Странно!
Однако дело не только в том, что людей опять разделили на первых и вторых, заслуживших что-то там и не очень. Если бы это противоречие устранили, я лично всё равно была бы против родительской зарплаты. Мне непонятен сам выбор слова.
А лексика важна. Известно же: как вы лодку назовёте, так она и поплывёт. Родительство – это труд. Безусловно. Но родительство – это не контракт, не сделка. Так называемый оплачиваемый репродуктивный труд – это суррогатное материнство. Со всеми вытекающими. С договором, в котором прописаны права и обязанности сторон, с отчуждением исполнителя от результатов труда. Кто-то готов к такому?
Впрочем, такое нам и не предлагают, как бы депутаты ни называли свои фантазии. Судя по суммам, речь может идти скорее о кэшбэке. Но туда же, говорят о каких-то зарплатах, надувают щёки и сами собой гордятся.
Родителям нужны не крохи от барских щедрот, как их ни назови, родителям нужны нормальные социальные гарантии, адекватные реальной экономической ситуации. Это и справедливые страховые выплаты, и налоговые вычеты, и социальная инфраструктура, и доступная медицина.
Фото: Авилов Александр / Агентство «Москва»