Дети и сети

И ведь нельзя сказать, что всё это пустые страшилки. В сети действительно есть всё. И это невероятно пугает. Однако вопрос, что нам с этим всем делать, остаётся чрезвычайно сложным. А вариант закрыть всё совсем не выглядит хорошим решением. Реакция-то понятна. Она следствие отчаяния и бессилия взрослых. Но стоит ли поддаваться первейшему и простейшему импульсу? Да и, поддавшись, как быть? Просто взять и отменить часть реальности? С таким же успехом можно пытаться запретить улицу, дождь, зиму, ночь – кому что не нравится, кого что больше страшит. Теоретически-то, конечно, не проблема – издать можно любой указ. А практически как?

В Австралии, к слову, всё провалилось – принятый закон не заработал. По сообщению CNN, большинству заинтересованных пользователей хватило 24 часов, чтобы восстановить доступ к нужным социальным сетям. Подростки быстро раздобыли новые мобильные номера для повторной регистрации в запрещённых сетях, сгенерировали с помощью ИИ новые фото, на которых они солиднее и старше. Многим обойти запреты помогают старшие братья и сестры, а кому и сами родители. И есть, как мы знаем, ещё куча всяких ухищрений.

У нас вот тоже давно ограничивают в сети то одно, то другое. Не подросткам, а вообще всем. Ну и что? Пишут, что уже более 60% россиян используют VPN. И как будто наблюдается интересный побочный эффект. С распространением сервисов, помогающих обойти блокировки, люди стали возвращаться на платформы, с недоступностью которых когда-то почти смирились. То есть человек стерпел, например, отключение «Фейсбука», «Ютуба», «Вотсапа», а потом ему перекрыли «Телеграм», погнали угрозами в «Макс», и это оказалось последней каплей.

Человек, даже прежде лояльный власти, старавшийся понять государственные интересы, стремление к информационному суверенитету, или же просто ленивый, не желавший разбираться с техническими тонкостями, вдруг объявляет: «хватит» и таки скачивает на устройство VPN, возвращая себе не только привычный мессенджер, но весь остальной некогда утраченный мир. И человек видит, ничего ужасного не происходит. В растерянности только государство: власть вынуждена придумывать новые способы «запретить и не пущать». Да здравствует гонка вооружений.

Фото: pvproductions/ FreePik

А нам точно надо вот так же воевать с нашими детьми? Нам точно надо выгонять их из социальных сетей, выгоняя, по сути, из двора, который отлично просматривается из наших домашних окон, вынуждая подростков прятаться по сетевым подвалам, за гаражами даркнета?

Контролировать интернет, безусловно, нужно. Точно так же, как нужно следить за порядком в любых общественных местах. Причем следить не только с помощью специальных государевых людей, но и силами самого общества, формируя культуру взаимной ответственности, чтобы никто не проходил мимо человека в беде. Социальные сети – такое же общественное пространство. И там можно минимизировать и буллинг, и деятельность мошенников, и распространение сомнительного контента. И правовая база необходимая под это дело есть, и запрос общества. Но, конечно, нужно, чтобы и государственная система нормально работала, и люди не были равнодушными.

Да, борьба за безопасность интернета – это всегда немного сражение со Змеем Горынычем: одну голову рубишь – вырастают новые три. И вообще нельзя раз и навсегда победить всё сетевое зло. Что ж, это нужно просто принять. Иначе никак. Потому что если наблюдение, конструктивное регулирование хоть как-то реализуемы, то запрет и отмена всего невозможны в принципе. Потому что, если уж конструктивно, цивилизованно не получается навести порядок, чего в истерике-то, с психу, от отчаяния мы добьёмся?