Принц датский Рюрик

Правда ли, что русские не могли создать своего государства? Историк Антон Багров к давнему спору о призвании варягов на Русь

Картина Николая Рериха «Заморские гости». Фото: Государственная Третьяковская галерея

Картина Николая Рериха «Заморские гости». Фото: Государственная Третьяковская галерея

Со времён появления общественных дискуссий в России одной из центральных тем был спор о природе российского государства. Прямая интерпретация строк из «Повести временных лет» ведёт к выводу, что основателями древнерусского княжества были варяги, выходцы из Скандинавии. Однако в XVIII веке, когда Россия построила империю через тяжёлую войну со Швецией, возводить возникновение страны к, по сути, предкам своих врагов казалось неправильным. В такой атмосфере и появился спор норманистов и антинорманистов, знакомый каждому ещё со школьной скамьи.

Пересказывать школьную программу здесь мы не будем. Вместо этого попробуем разобраться в проблематике, посмотрев, как традиционные представления об этом периоде соотносятся с данными источников и современных исследований.

Два спора

На самом деле споров норманистов и антинорманистов по сути было два. Ломоносов и его продолжатели настаивали, что Рюрик и варяги действительно основали династию и государство, но при этом были не скандинавами, а славянами.

Памятник первому князю Рюрику в Великом Новгороде. Фото: Дар Ветер / Wikipedia
Памятник первому князю Рюрику в Великом Новгороде. Фото: Дар Ветер / Wikipedia

Такой взгляд с развитием исторической науки в XIX веке быстро устарел. Все ведущие историки считали варягов скандинавами. Археологические открытия показали их присутствие по всей территории Руси: в Ладоге и Новгороде, в Смоленске, Киеве и Чернигове. Было найдено множество скандинавских захоронений тяжеловооружённых воинов.

Однако признание скандинавского происхождения правящей династии на Руси могло привести к «перекосу» в другую сторону. Так, Маркс в «Разоблачении дипломатической истории XVIII века» писал, что двигателем создания русского государства были более «прогрессивные» немцы (скандинавы – народы германской группы). А с угасанием варяжского влияния в XII веке, по его мнению, угасло и единое Русское государство. Позднее подобные суждения высказывал Гитлер, утверждавший, что славяне не способны самостоятельно создать государство.

Советский марксизм, ставивший примат экономического базиса над социальной надстройкой, также не мог признать, что государство в России возникло волевым решением какого-то скандинава Рюрика. Не случайно то самое «Разоблачение дипломатической истории XVIII века» Маркса в СССР так и не издали: националистические взгляды автора «Капитала» плохо совпадали с советской догматикой.

В итоге «новые» антинорманисты не отрицали скандинавского происхождения варягов, но утверждали, что восточнославянское государство возникло бы и без заморских гостей с севера.

Срединный путь

На самом деле взгляд «новых» антинорманистов кажется весьма убедительным. Древние скандинавы называли Русь «Гардарикой» – страной городов, что указывает на развитость восточнославянских центров ещё до прихода варягов.

Города Древней Руси (Гардарики), упоминаемые в древнескандинавских источниках. Фото: Alexschneider250 / Wikipedia
Города Древней Руси (Гардарики), упоминаемые в древнескандинавских источниках. Фото: Alexschneider250 / Wikipedia

Однако варяги играли особую роль. Они были в первую очередь военной силой, главной задачей которой было установление контроля над торговыми путями, прежде всего над знаменитым путём «из варяг в греки». Для этого требовалась устойчивая княжеская власть, опирающаяся на вооружённую дружину. У восточных славян процесс формирования такой силы шёл медленно. Приход варяжской династии со своей дружиной ускорил объединение племён вокруг торговых артерий, обеспечив не только сбор дани, но и защиту пути.

А какие у нас есть доказательства скандинавского происхождения правящей династии? Первые упоминания Руси в иностранных источниках датируются серединой IX века (напомню, что дата призвания варягов – 862 год – является легендарной и не может считаться достоверной). Франкские хроники сообщают о прибытии в 839 году послов от правителя «народа Рос»; при этом послы были по национальности «свеонами» (шведами). В 871 году император франков в письме византийскому коллеге Василию называет правителя Руси «каганом норманнов».

Многим кажется странным летописное описание призвания варягов на Русь. Согласно нему, коренные жители Новгородской земли и окрестностей – ильменские словене, чудь, меря – сначала изгнали одних варягов, а затем призвали других во главе с Рюриком. Историк Горский объясняет это тем, что до Рюрика князьями были шведские варяги (поэтому они и появляются в качестве послов у франков), затем их изгнали, а на их место пришли другие. По мнению Горского, Рюрик, скорее всего, был датчанином.

Миниатюра из Радзивилловской летописи XV века «Призвание варягов». Фото: runivers.ru
Миниатюра из Радзивилловской летописи XV века «Призвание варягов». Фото: runivers.ru

Важно отметить, что княжеские дружины не формировались по этническому признаку. Если в начале истории Руси мы встречаем множество князей и их воинов со скандинавскими именами (Рюрик, Игорь, Олег, Ольга), то уже к XI веку они полностью вытесняются славянскими (Владимир, Святослав, Ярослав, Святополк, Мстислав и др.).

В скандинавском влиянии на Русь нет ничего постыдного. Напротив, через него история России теснее вплетается в мировой контекст. В течение столетий на рубеже I и II тысячелетий скандинавские страны переживали пик экспансии – эпоху викингов. Они бороздили все известные европейцам моря, совершали набеги на Францию, Испанию, Британию и даже Италию. Многие европейские государства формировались под влиянием викингов.

В XI веке произошло нормандское завоевание Англии. Последний англосаксонский король Гарольд II погиб в битве при Гастингсе (его дочь, кстати, вышла замуж за Владимира Мономаха). В отличие от Руси, где варяжская элита быстро славянизировалась, в Англии значительная часть аристократии ещё долго сохраняла нормандские фамилии.

Гравюра «Король Гарольд II получает известие о норманском вторжении». Фото: C. R. / heritage-history.com
Гравюра «Король Гарольд II получает известие о норманском вторжении». Фото: C. R. / heritage-history.com

Чтобы подытожить, ещё раз обратимся к роли варягов в становлении Руси. Восточнославянское государство появилось почти одновременно с первыми государствами западных и южных славян, и везде опорой власти становилась княжеская дружина.

Но Русь отличается тем, что она сумела объединить все восточнославянские земли вокруг одного центра. И здесь решающим фактором стала варяжская дружина Рюриковичей – инструмент, с помощью которого первые князья смогли подчинить себе разрозненные племена. Вспомним сюжет, как преемник Рюрика, Олег, со своей дружиной выступил из Новгорода в сторону Киева, захватив его, тем самым объединив два главных племенных центра восточных славян.

Таким образом, варяжское влияние на становление Руси носило в первую очередь инструментальный характер. Варяги стали военной опорой первых князей и позволили ускорить процесс объединения, а в дальнейшем использовались русскими правителями сугубо как военная сила.

Читайте также