«Ситуацию с предпринимательством за последние почти сто лет в нашей стране примерно можно описать так: представляете, растёт лес, потом его вырубили, бульдозером сняли верхний слой земли и сверху всё заасфальтировали. Я имею ввиду нерегламентируемую деятельность предпринимательства. В советское время все росточки аккуратно выпалывались, и всё снова заливалось асфальтом.
Сейчас мы находимся в ситуации, когда расти уже можно. Но ростки, которые мы называем предпринимательством, и вообще какая-то частная общественная инициатива, – они прорастают сквозь тот асфальт, который был почти 100 лет.
Это, конечно, очень непросто. Мы просто биологически потеряли какое-то количество носителей более высоких помыслов, более активной позиции. И баланс общества очень сильно сдвинулся в сторону пролетариата и пролетарских ценностей. И сама среда, конечно, этот асфальт очень напоминает.
Несмотря на то, что запретов уже нет, и вроде бы как предпринимательство поощряется, в нашей голове очень много мировоззренческих установок, которые мы унаследовали из того времени. Нельзя сказать, что только в них проблема, но основные проблемы всё-таки, наверное, вот в этом периоде находятся.
Я бы ядро этой проблематики определил как марксизм. Люди верят в определённые вещи, которые, в принципе, нас ни к чему хорошему не ведут.
Юрий Усков. Фото: соцсетиЛожные представления о целях бизнеса
Например, люди верят в то, что целью создания бизнеса и целью предпринимательства является прибыль. Вот если взять на улице человек сто и их спросить, зачем существует бизнес, они, конечно, скажут: “Ради прибыли”.
Но это изначально не так. И это вообще не так.
Ну если кратко, то целью создания бизнеса является реализация мечты основателя. И для какой-то части людей, наверное, это прибыль. Но это действует часто только на начальных стадиях, либо в состоянии микробизнеса, может быть. Потому что бизнес делает большим – контакт с большими идеями.
А большие идеи обычно не про прибыль, а про то, чтобы реализовать какое-то большое видение, создать новые технологии, создать крутой продукт, каким-то образом повлиять на общество, ну и так далее. Существует масса мотиваций за рамками прибыли, которые на самом деле на бизнес очень сильно влияют, на предпринимателя очень сильно влияют и делают бизнес большим.
Тотальное недоверие
Вторая проблема – это тотальное недоверие общества к предпринимателям. Большинство людей в нашей стране считают, что “предприниматель – это жулик, который создаёт и присваивает добавленную стоимость, крадёт результаты их труда и так далее”. Ну, строго в соответствии с заветами основателей вот той прекрасной теории.
И, соответственно, этот фон – это не только мнение частных лиц, а очень часто мнение власти, судебно-карательной системы и всё такое.
Наше общество ещё в значительной степени смотрит на предпринимателей не как на созидателей, не как на что-то очень ценное и полезное, а как на жуликов. И это в значительной степени нашей реальностью, которая случилась в девяносто первом году, подтверждается, потому что среди первой волны предпринимателей было достаточно много такого элемента, и до сих пор присутствует. Но проблема в том, что такой взгляд на вещи у нас основной.
Люди не верят в Россию
Ну и ещё есть приправка, которая тоже имеет марксистское происхождение. Она связана с тем, что люди не верят в Россию. Маркс же был известным русофобом, и вся их компания, и с их лёгкой подачи мы имеем понимание: “Ну что же здесь можно сделать? Это же Россия!”. Как бы такое место не очень модное, может быть, даже совсем немодное и проклятое, где ничего невозможно.
И несмотря на то, что за 30 лет после советской власти появились нормальные предприниматели, куча примеров, и вроде бы ситуация в целом сдвигается, но всё равно мы имеем историю, когда значительная часть общества находится во власти марксистских стереотипов либо стереотипов, имеющих марксистское происхождение.
И это, конечно же, не тот фон, на котором предпринимательство будет цвести и пахнуть. И ещё большой путь нашей стране, нашему обществу придётся пройти, чтобы преодолеть эти мировоззренческие установки и сделать их маргинальными. Совсем уничтожить мы их не сможем, но они должны занять своё место в общественном сознании, я думаю, что не ведущие.
Это вот самая главная проблематика, которая у нас есть.
Мы мало знаем себя
Еще одна проблематика, тоже большая, – это то, что мы про себя мало что знаем. А почему мало что знаем? Потому что люди изучали советскую версию истории, а там написано всякое нехорошее про нашу страну, про нашу культуру, про наш народ. Вот мы и находимся во власти этих небылиц.
Например, у нас есть мнение, которое не имеет советское происхождение, но тем не менее довольно твёрдо укоренившееся, что Россия – это очень авторитарная страна, что она всегда была такой, и без государева повеления ничего в этой стране не происходит. Это в значительной степени не так.
Потому что наша страна – это в значительной степени проект частных лиц. И доля предпринимательского компонента среди этих частных лиц достаточно высокая. Я оцениваю её примерно 50 на 50. Условно говоря, Минин и Пожарский были частными лицами. Минин – предприниматель, Пожарский – военный пенсионер, феодал. Вот 50 на 50.
Люди, которые призывали Рюрика, скажем так, в “протобуржуазном” Новгороде, – я думаю, что там как минимум 50% из них были не феодалами, а ремесленниками, купцами и крестьянами. Таких этих сюжетов у нас в стране очень много. Но мы их не знаем, мы их игнорируем, и мы верим, что без слова государева в нашей стране ничего не происходит.
Например, наша страна стала 1/6 частью суши. А кто её сделал 1/6 частью суши? Вот, если брать Новгородское княжество, то это были люди, которые занимались промыслами. Тогда, конечно, промыслы и грабёж по стандартам того времени были примерно рядом, но это скорее предпринимательская публика, чем государевы люди или просто какие-то феодалы. Если брать освоение Сибири, то имеем такой же сюжет: есть купцы Строгановы, которые приглашают “ЧВК Ермак”, чтобы решить вопрос с сибирским ханом. Абсолютно частная инициатива. Надо решить вопрос – его решили….
Экономика создавалась частными лицами, хотя иногда с государевым участием, если брать Петровскую эпоху, когда нам срочно потребовались заводы – эти заводы у нас появились. Но там были как государственные заводы, так и частные.
Добросовестность – это делать что-то на совесть
На что я хотел бы обратить внимание: есть старообрядцы, и надо понимать, что это, с одной стороны, религиозные фанатики, а с другой стороны – очень успешные предприниматели, которые создали значительную часть экономики Российской империи. И я уверен, что целью их жизни точно не было создание бизнеса или получение прибыли. Несмотря на некоторые маргинальные моменты в сознании старообрядцев, это такая коренная русская культура….
Мне кажется, есть одна вещь, которая делала их успешными предпринимателями, несмотря на то, что они были не про то, чтобы денег заработать больше всех, а, наверное, больше про то, чтобы душу свою спасти и к Богу приблизиться.
Я думаю, что там есть та черта, которую мы можем обозначить как добросовестность. Добросовестность – то есть делать что-то на совесть, работать, а не лениться. И я думаю, что вот эта черта сделала их крупнейшими предпринимателями и процветающими людьми.
И это происходит ведь и за пределами России… И эти люди до сих пор успешны во всех странах мира…. Надо понимать, что это люди обычно простые. Университетов не заканчивали. Они занимаются какими-то простыми вещами: строительный бизнес, сельское хозяйство и всё такое. И они просто добросовестно что-то делают в силу того, насколько жизнь их сталкивает с какими-то ситуациями. И эта добросовестность создаёт высокую продуктивность и, скажем так, коммерческий успех. Хотя, в принципе, это не то, что для них является самым важным в жизни.
И мне кажется, что нам нужно взять из опыта Российской империи вот это – и на предпринимательском уровне, и, может быть, и на личном – добросовестность. И я думаю, что если наши предприниматели будут активно практиковать добросовестность, у них и с бизнесом будет всё хорошо, и с отношением людей к ним, и, может быть, в нашей стране в целом что-то изменится, если мы будем больше в контакте с этой категорией».
***
Полную версию выступления Юрия Ускова, а также других участников круглого стола Русская идея предпринимательства в рамках весенней сессии Русского университета можно по ссылке.