«Державная» – одна из самых почитаемых в Русской церкви икон Богородицы, написанная предположительно в XVIII веке. Особенность образа: Христос в виде отрока сидит на коленях у Богородицы, в руках Богородицы – царские регалии, скипетр и держава. Название «Державная» присвоил иконе патриарх Тихон. День явления иконы был днём отречения от престола императора Николая II, то есть днём падения российской монархии, в чём многие верующие люди тогда увидели особый мистический смысл. Тогда же в церковной среде родилось предание, что в этот день Богородица взяла на себя заботу о России – сама возложила на себя корону Российской империи, чтобы в будущем передать её новому российскому царю.
В первые годы советской власти икону из коломенского храма возили по всей Москве и Подмосковью, что вызывало невероятный духовный подъём у верующих на фоне смутного времени. Священник Сергий Булгаков впоследствии вспоминал: «Перед самым октябрьским переворотом мне пришлось слышать признание одного близкого мне человека. Он рассказывал с величайшим волнением и умилением, как у него во время горячей молитвы перед явленным образом Богоматери на сердце вдруг совершенно явственно прозвучало: Россия спасена. Как, что, почему? Он не знает, но изменить этой минуте, усомниться в ней, значило бы для него позабыть самое заветное и достоверное. Вот и выходит... что бояться за Россию в последнем и единственно верном окончательном смысле нам не следует, ибо Россия спасена Богородичною силою. И об этом, поверьте, твёрдо знает вся православная Россия».
Икона быстро стала символом народного монархического движения, противостоящего казëнной, а позднее и «красной» церкви, что смущало иерархию. Уже осенью 1917 года было составлено «Сказание» о явлении иконы, которое распространял выходивший тогда в Москве «Вестник Афонского Русского Пантелеимонова монастыря». В нëм явление иконы истолковано как «великое событие проявления милости Божией к страждущему народу русскому». Затем появились разнообразные службы иконе «Державной». Впрочем, бытует мнение, что само явление иконы было не милостью, а гневом Божиим за свержение монархии. Историк Михаил Бабкин, автор известной монографии об участии синодалов в Февральской революции, отмечает: «Время явления “Державной” иконы приблизительно точно совпало с собранием шести членов Св. Синода, состоявшимся днём 2 марта в петроградских покоях московского митрополита. На этом собрании, напомним, было принято решение установить контакт с Временным правительством». «Непосредственной же целью “благостного” толкования явления иконы является, по нашему мнению, создание очередного “богословского” оправдания свержения царской власти», – полагает учёный.

В любом случае за исторической трансформацией ключевых мифов (в хорошем смысле этого слова) в жизни общества всегда интересно наблюдать. За пределами церкви «Державную» икону в силу исторической инерции до сих пор воспринимают как символ русского монархического движения. В реальности с Февральской революции прошло уже больше ста лет, и разговоры о восстановлении монархии в России давно выглядят как нечто из области фантастики. Монархическое движение в стране предельно маргинализировано, а в церкви оно практически отсутствует как факт. Символическое смысловое значение «Державной» для церковного сообщества при этом не стало меньше – просто оно претерпело существенные изменения, и нынешнее восприятие весьма далеко от реставрационных настроений и монархической темы.
Можно сказать, что в наши дни «Державная» давно перестала быть для верующих символом борьбы за восстановление монархии и противостояния большевизму. Вместо этого в 2000-е годы она стала своеобразным символом единства всего православия русской традиции, символом особой мистической любви к России. Похожий процесс произошёл и с восприятием фигуры последнего русского царя Николая II: так, в наши дни образ идеального государя, главы православной империи, на уровне массового сознания давно вытеснил образ идеального семьянина и отца. И вместо главы Православной кафолической греко-российской церкви император стал в первую очередь просто одним из многочисленных новомучеников Церкви Русской.
Новейшая история «Державной» – после её так называемого второго обретения в 1988 году – менее известна, чем основная, постреволюционная. Но не менее интересна, а в последней части откровенно трагична (здесь и далее в пп. 1–8 приводим все факты по книге Галины Ананьиной «Под державным покровом. История народного почитания» (М., 2018)).

1. В запасниках Государственного Исторического музея, где в советские годы хранилась икона, её случайно обнаружила искусствовед Ирина Таранушенко – супруга московского священника Георгия Таранушенко, тогда – клирика Казанского храма в Коломенском.
Вспоминает прихожанка иерея Георгия и подруга Ирины Таранушенко церковный историк Нина Павлова: «В Москве мы с сыном окормлялись у отца Георгия Таранушенко, ныне протоиерея и настоятеля храма святых мучеников и страстотерпцев Бориса и Глеба в Дегунино. А в те годы он служил священником в Коломенском храме Казанской Божией Матери. Подружились мы и с супругой отца Георгия матушкой Ириной, работавшей научным сотрудником в Историческом музее. Обстановка в музее была сложная, на “попадью”, бывало, косились. Но когда матушка Ирина решила уволиться из музея, то духовник их семьи архимандрит Адриан (Кирсанов) не только не одобрил её решения, но как-то особенно значимо благословил её продолжать работать там. Благословение было не случайным, потому что именно матушке Ирине дано было отыскать в запасниках музея, казалось бы, утерянную Державную икону Божией Матери».

2. Инициатором возвращения иконы церкви ещё при советской власти, в 1988 году, стал знаменитый митрополит Волоколамский и Юрьевский Питирим (Нечаев), председатель Издательского отдела Московской Патриархии. Причём чтобы музей отдал икону – митрополит пошёл на «хитрость».
«Отреставрировали мы икону, – рассказывала Ирина Таранушенко, сотрудник ГИМ, – и тут её увидел митрополит Волоколамский и Юрьевский Питирим, возглавлявший тогда Издательский отдел Патриархии. А это было время того духовного голода, когда в Стране Советов запрещалось издавать православную литературу. Выходил только тоненький и искромсанный цензурой “Журнал Московской Патриархии”. Вот и попросил митрополит Питирим дать им на время чудотворную икону “Державная”, чтобы в домовом храме издательства они могли помолиться перед ней о духовном просвещении России. Святое дело, конечно». Владыка попросил икону «для выставки» в Издательском отделе Московской Патриархии. Так «Державная» оказалась в домовом храме св. Иосифа Волоцкого при отделе, где и находилась целых два года.
Предчувствуя перемены в государстве, митрополит Питирим не спешил возвращать святыню в запасники. Тем временем наступил 1990 год, когда началось стихийное возвращение монастырям и приходам исторического церковного имущества. Так «Державная» больше в запасники не вернулась: сотрудники ГИМ к этому времени согласились, что более подходящее место для неё – там, где она была впервые обнаружена: музей-заповедник «Коломенское». К этому времени уже был возобновлены богослужения в Вознесенском коломенском храме. «Отдали мы им икону и ждём, когда вернут, – вспоминает Ирина Таранушенко. – Полгода прошло, а икону нам не возвращают. Выждали мы ещё некоторое время и написали официальное письмо в Патриархию о необходимости вернуть икону в Коломенскую церковь – на место её исторического обретения. Подчеркну: именно в церковь, ибо иконе не место в музее среди языческих экспонатов. В Патриархии одобрили наше решение».

3. Среди людей, случайно «узнавших» икону в домовом храме Издательского отдела, был нынешний митрополит Симферопольский и Крымский Тихон (Шевкунов).
«Мне хотелось бы вспомнить одну историю, – вспоминал уже архимандрит, будущий митрополит Тихон, в 2008 году. – С 1986 года я был на послушании у владыки Питирима в Издательском отделе. Как-то я пономарил в домовом храме владыки Питирима – храме преподобного Иосифа Волоцкого, и вдруг в алтаре я увидел икону Державной Божией Матери. Этой иконы раньше там не было. И каждый раз, когда я заходил в алтарь, то присматривался к ней. Она висела именно в алтаре, так что её не видел никто, кроме священников, самого владыки Питирима и нас, пономарей. И в какой то момент я понял совершенно удивительную вещь – икона-то старая! А как может быть икона Державной Божией Матери старой, а не недавно написанной? Если она была явлена в 1917 году, а эта икона – на старой доске. Если бы это была вновь написанная икона, предположим, в Софрино, то это было бы сразу видно. И вдруг меня внезапно поразила мысль: “Это та самая икона!” И я кинулся в конце службы к владыке Питириму: “Владыка! Это ведь та самая икона!” А это был 1987-й или 1988 год. Он мне говорит: “Молчи! Понял – молчи!” И мне сразу стало ясно, что об этом надо помалкивать... Каким-то образом владыка Питирим получил эту икону и повесил в алтаре домового храма Издательского отдела. Владыка, по всей вероятности, договорился с работниками Исторического музея, в запасниках которого хранилась святыня, и икону передали ему. Однажды я видел, как к митрополиту приезжал Святейший Патриарх Пимен, как они вместе зашли в алтарь и долго, а это был вечер, долго молились...»
4. Второе обретение иконы было тихим и незаметным, без телевидения и прессы.
23 июля 1990 года вышел приказ Министерства культуры СССР о передаче иконы на место её обретения, в Вознесенский храм. Ирина Таранушенко с коллегами из Исторического музея должны были перевезти её из Издательского отдела в Коломенское. «Помню, ехали мы за иконой и очень волновались, – вспоминала Ирина. – Вот, думаю, сейчас там толпа журналистов, и телевизионщики приехали, ведь второе явление “Державной” – это воистину событие. Приезжаем, а в домовом храме никого нет. Вынесли нам из алтаря икону, и я ахнула: подменили “Державную”! Вместо нашей яркой иконы – чёрная доска. Встала я на коленки, приложилась к иконе, а я там каждую трещинку знаю, – нет, вижу: наша икона. Но почему она чёрная?» Впрочем, когда через три дня, 27 июля, перед иконой в Коломенском начали служить молебен, чернота, по словам искусствоведа, как будто пропала, и икона вновь засияла яркими красками.

5. «Державная» икона принимала участие в восстановлении храма Христа Спасителя.
После возвращения иконы в Коломенское предание о «Державной» стало вновь распространяться. Уже 5 декабря 1990 года инициативная группа по возрождению храма Христа Спасителя заложила у кромки действующего бассейна «Москва», построенного на месте взорванного храма, камень-голгофу из уральского гранита с врезанным бронзовым образом «Державной», который освятил священник Валерий Суслин. С начала 1992 года у камня ежедневно служили акафисты иконе, в 1995 году рядом появилась деревянная часовня-храм во имя «Державной» иконы. Тогда же инициаторы возрождения храма Христа Спасителя впервые попытались расширить и по-новому интерпретировать миф о «Державной», связав его не с монархической идеей, а с почитанием новомучеников российских (тогда ещё официально не канонизированных церковью). Поэтому в основание алтаря Державного храма были заложены камни с Соловецких островов и из разрушенного дома Ипатьева в Екатеринбурге. В 1995 году эту Державную церковь освятил патриарх Московский и всея Руси Алексий II. Тогда же началось активное восстановление храма Христа Спасителя (воссоздан в 1999 году).

6. Первый реставратор иконы, великий мастер Григорий Чириков, – один из пострадавших за веру при советской власти. Через память о Чирикове почитание «Державной» соединилось с почитанием новомучеников российских и всех невинных жертв советских репрессий.
Григорий Осипович Чириков (1882–1936) – выдающийся иконописец, великий реставратор и исследователь русской иконы. С 1897 года «нельзя указать ни одного выдающегося памятника древнерусской живописи, подвергнувшегося реставрации, которого бы не коснулась рука Чирикова», – отмечает историк А.И. Анисимов.
После Октябрьской революции Чириков стал одним из тех, кто спасал памятники русского церковного искусства от уничтожения большевиками. В 1917 году именно он реставрировал «Державную» и сделал с неё три копии. Он же в 1918–1919 гг. раскрыл Владимирскую икону, а в 1919–1920 гг. – Феодоровскую. В 1918 году Чириков стал сотрудником Комиссии по сохранению и раскрытию памятников древнерусской живописи (с 1924 года – Центральные государственные реставрационные мастерские).
17 марта 1931 года Григорий Осипович был арестован по так называемому «первому делу ЦГРМ» (Центральных государственных реставрационных мастерских). В качестве одного из обвинений ему вменялось то, что он «помогал и служил с контрреволюционными целями и писанием икон (с 1918-го по 1926 г.) ”Державной Богородицы”, имеющей монархический характер». Григорий Осипович был осуждён на три года исправительно-трудовых лагерей на Севере, этапирован в город Котлас. Ссылку отбывал в городе Архангельске, где работал на строительстве местного театра (для строительства заключённых заставляли использовать кирпичи от разрушенного Троицкого собора, что было для Чирикова дополнительной пыткой). После освобождение недолгое время работал в реставрационных мастерских Русского музея в Ленинграде. По данным записных книжек Игоря Грабаря, дата смерти Чирикова – 5 мая 1936 года. В 1959 году он был реабилитирован посмертно.
В 2010 году история последних лет жизни Григория Чирикова была восстановлена в публикации Ириной Кызласовой.
7. «Державная» икона стала одним из центральных символов воссоединения Русской православной церкви с Церковью за рубежом.
«Державная» икона всегда имела огромное значение для русской эмиграции и была для неё одним из символов России. 17 мая 2007 года в упомянутом храме Христа Спасителя патриарх Московский Алексий II и первоиерарх Зарубежной церкви митрополит Лавр подписали знаменитый Акт о воссоединении РПЦ и РПЦЗ. Вскоре после этого события «Державная» была отправлена с визитом в епархии Русской зарубежной церкви. Икону сопровождала многочисленная делегация российского духовенства. Возглавлял её митрополит Екатеринодарский и Кубанский Исидор (Кириченко; +2020). Среди участников были многие известные сегодня архиереи РПЦ, в том числе нынешний глава Украинской православной церкви, а тогда митрополит Черновицкий и Буковинский Онуфрий (Березовский), архиепископ Верейский, а ныне предстоятель Эстонской православной церкви митрополит Евгений (Решетников), митрополит – тогда архимандрит – Тихон (Шевкунов) и другие. Вместе с «Державной» иконой поехал также знаменитый хор Сретенского монастыря. Делегация побывала в Нью-Йорке, Джорданвилле, Бостоне, Торонто, Чикаго, Вашингтоне, Сан-Франциско, Мельбурне, Сиднее, Женеве, Берлине, Лондоне и Париже. Для иерархии Зарубежной церкви встречи иконы, первые после 90-летнего перерыва совместные богослужения с «московским» духовенством стали символом отказа от взаимного отчуждения.

8. «Державная» икона стала частью российской культурной дипломатии
В 2008 году икона была провезена по многим городам Латинской Америки в рамках Дней России. 23 октября 2008 года после молебна перед иконой в городе Каракасе митрополит Кирилл (Гундяев), нынешний патриарх, а тогда – председатель Отдела внешних церковных связей Московской Патриархии, подарил копию «Державной» президенту Венесуэлы Уго Чавесу.
9. В процессе реставрации «Державной» в мастерских Троице-Сергиевой лавры, начатой в 2022 году, судя по всему, были допущены непоправимые ошибки.
Сведения о реставрационном процессе в публичном пространстве – крайне скудны. Об объективной необходимости реставрации иконы и её аварийном состоянии ещё в 2018 году заговорил тогдашний председатель Экспертного совета по церковному искусству, архитектуре и реставрации Русской православной церкви древлехранитель Московской епархии протоиерей Леонид Калинин (ныне запрещённый патриархом в служении из-за истории с рублёвской «Троицей»). По благословению патриарха Кирилла отец Леонид обратился за экспертной оценкой состояния иконы в Государственную Третьяковскую галерею. Далее имели место некие обстоятельства, которые не были публично озвучены. «Изучив выводы сотрудников Третьяковки, Святейший патриарх Кирилл благословил заниматься научной реставрацией образа церковных специалистов», – лаконично сообщает официальный сайт Патриархии.
Как пытается разъяснить (выступая попутно в роли медиатора между священноначалием и православной общественностью) главный редактор «Русской народной линии» Анатолий Степанов, «кто-то посоветовал патриарху Кириллу не связываться с представителями государства, а реставрировать икону собственными, церковными, силами, мол, в церкви уже появились свои специалисты, и мы можем действовать независимо от государства, тем паче икона принадлежит церкви. Патриарху, который приложил много сил для укрепления церкви, для создания условий независимости от государства, видимо, эта мысль понравилась».

Реставрационные работы по непонятным причинам несколько лет затягивались, после 2020 года начать их помешала пандемия. Поручение работ реставраторам Троице-Сергиевой лавры объясняется тем, что наместник монастыря епископ Сергиево-Посадский и Дмитровский Фома был на тот момент одновременно главой Южного викариатства города Москвы (того самого, в котором расположено село Коломенское). В итоге икона поступила в мастерскую лавры 17 октября 2022 года. Процесс реставрации изначально насторожил лаврских монахов. Их смущало, что процесс закрытый и реставраторы не допускают братию даже посмотреть на чудотворный образ. После долгих переговоров, в которых принимали участие влиятельные московские священнослужители, в октябре 2023 года руководителю мастерской Наталье Алдошиной пришлось дважды принять посетителей и продемонстрировать им процесс реставрации.
Согласно источнику автора в Троице-Сергиевой лавре, священнослужители, пришедшие посмотреть на икону (один – из лавры, второй – из другого монастыря), были шокированы увиденным. По их словам, реставраторы были заняты тем, что «в буквальном смысле слова счищали с чудотворной иконы всем привычный образ Державной, написанный масляными красками, ради обнаружения изначального, древнего темперного слоя иконописи». Однако в результате обнаружили лишь некоторый «подмалёвок» в барочном стиле, плохо сохранившийся и «не представляющий какой-либо духовной, художественной и исторической ценности». По словам рассказчика, за год с момента начала работ реставраторы чуть менее чем наполовину счистили привычный всем образ Державной: «почти вся левая верхняя четверть была раскрыта до разных красочных слоёв». При этом раскрытый ими фрагмент барочно-готического престола и типично барочные надписи представляли собой «письмо низкого, скорее провинциального качества». Священнослужители, по словам рассказчика, обратились к Наталье Алдошиной с просьбой приостановить работу и рассмотреть вариант восстановления первоначального облика иконы, однако ответа не получили.
Согласно распространившейся по сети докладной записке заведующей реставрационной мастерской при Троице-Сергиевой лавре реставратора высшей категории Натальи Алдошиной от 12 декабря 2024 года (есть в распоряжении автора статьи), иного пути реставрации не было и «процесс консервации и раскрытия иконы должен быть доведён до логического завершения в целях сохранения подлинного чудотворного образа». По словам реставратора, выполнить просьбу насельников лавры – сохранить поздний слой иконы – невозможно технически: «технико-технологические особенности иконы, характер её сохранности не позволяют надёжно законсервировать сохранившийся участок поздней записи». Иными словами, вернуть икону к облику 1917 года при всём желании уже не получится.

10. В 2024 году реставрация иконы была приостановлена решением патриарха Кирилла. Дальнейшая судьба образа неизвестна.
Работы так и не были закончены, но уже сейчас ясно, что они как минимум спровоцировали серию конфликтов в церковных и политических кругах. Точное местонахождение иконы на сегодняшний день автору статьи установить не удалось. Известно, что Патриархия провела закрытое совещание о дальнейшей реставрации, по результатам которого патриарх Кирилл благословил приостановить все дальнейшие работы (что косвенно свидетельствует об их неудачности).
Есть мнение, что изначально реставрация была призвана стать основой для некоей церковно-патриотической акции, в развитие сюжета с возвращением в лавру «Троицы» Андрея Рублёва и обнаружением в кладовой патриарха Кирилла чудотворной Казанской иконы. Предположительно, велась подготовка в представлению публике «первозданного образа» Державной, – иконы, которую без преувеличения можно было назвать символом русского православного патриотического движения. Однако что-то пошло не так, ожидаемого чуда не случилось. Вместо этого всё обернулось разговорами о провокации, скандалом и идейным противостоянием.