В храме Богоявления Господня в Дорогомилове чекистов уже ждали. Как только комиссия по изъятию ценностей появилась в воротах собора, все окрестные улицы как будто ожили и тяжело завозились. Вскоре собор был окружён верующими.
– Что, пришли церкву нашу грабить, нехристи? – кричали из толпы.
– Долой коммунистов и безбожников!
Из сводок ОГПУ по Москве от 5 апреля 1922 года: «Собралась толпа около пяти тысяч человек, всё время увеличивающаяся, настроенная очень возбуждённо, и бесчинствует: бросаются камнями в красноармейцев, задерживают проезжающих в автомобилях, проверяют документы и ищут коммунистов – таким образом был избит один коммунист. Толпой избито в кровь несколько красноармейцев, при операции убит один курсант. Толпа загнала комиссию вместе с красноармейцами в церковь. Из собравшейся массы слышатся выкрики, что они винтовок и револьверов не боятся... Приняты меры к срочной присылке на место кавалерии».
Реакция в Кремле была жёсткой: всех причастных к мятежу выявить и расстрелять! Покарать беспощадно, чтоб эти церковники и думать бы не смели о сопротивлении власти.
Правда, уже на следующий день в ГПУ признались, что солгали о бунте в Дорогомилово. «Картина событий не вполне соответствовала действительности и была представлена в более сгущённом виде, – говорилось в сводке. – Прежде всего собравшаяся здесь толпа, возбужденное настроение которой вылилось в некоторые эксцессы по отношению к отряду красноармейцев, охраняющих порядок, в действительности не достигала тех громадных размеров... как это было указано вчера, а была значительно меньше. Что касается сообщения об убийстве курсанта, то таковое сообщение также неправильно: в действительности он был лишь сильно ушиблен кирпичом в руку...».
Но маховик репрессий был уже запущен, а приговор был написан заранее.

* * *
Всего было арестовано и привлечено к суду пятьдесят четыре человека. Процесс проходил с 26 апреля по 8 мая в зале Политехнического музея, отданного в распоряжение Московского революционного трибунала.
8 мая 1922 года был зачитан приговор трибунала: одиннадцать человек приговорены к расстрелу.
В тот же день Сталин подал записку членам Политбюро: «Московский суд приговорил к расстрелу одиннадцать человек, из них большинство попы... Каменев предлагает ограничиться расстрелом двух попов. Прошу голосовать “за” или “против” предложения... Каменева. Я лично голосую против отмены решения суда». Состоялось голосование: Ленин, Троцкий, Сталин и Зиновьев проголосовали за смертный приговор.
* * *
9 мая 1922 года патриарх Тихон направил ходатайство председателю ВЦИК Калинину о помиловании. «В силу определения Всероссийского Собора... – писал он, – имею долг печаловаться пред Вами как Представителем Высшей Государственной Власти о помиловании осуждённых, тем более что инкриминируемого послания они не составляли, сопротивления при изъятии не проявляли и вообще контрреволюцией не занимались».
11 мая снова состоялось заседание Политбюро относительно приговорённого духовенства, на котором Троцкий предложил «всемерно использовать настоящий критический момент для опубликования воззвания от имени прогрессивной части духовенства... разбить тем временем приговорённых на две группы, как на основании обстоятельств, вытекающих из дела, так и на основании отзывов и ходатайств лояльных священников, которые подпишут воззвание».

То есть из 11 осуждённых шестерых было решено помиловать.
В тот же день лидеры обновленцев подали ходатайства во ВЦИК о помиловании приговорённых к расстрелу, при этом «считая приговор трибунала... в высшей степени справедливым» и «признавая совершенную справедливость приговора трибунала по делу... обвиняемых в противодействии власти при изъятии ценностей».
14 мая председатель Московского ревтрибунала заместитель наркома юстиции Михаил Бек утвердил окончательный список приговорённых к расстрелу священников: протоиереи Василий Соколов, Христофор Надеждин, Александр Заозерский, иеромонах Макарий (Телегин) и мирянин Сергий Тихомиров.
Конечно, обновленцы надеялись, что поданные ими ходатайства о помиловании будут удовлетворены в полном объёме: дескать, смотрите, политика взаимоотношений с советской властью приносит свои плоды. Но безбожной власти куда важнее было связать с собой обновленцев кровью невинных людей.
18 мая 1922 года Политбюро приняло окончательное решение о расстреле приговорённых.
* * *
Первым из жертв «Московского процесса» был арестован отец Христофор (Надеждин), священник храма Иоанна Воина. Произошло это ещё 23 марта 1922 года. Чекисты обвинили его в том, что 4 марта он прочитал в храме воззвание патриарха Тихона о сопротивлении изъятию церковных ценностей.

Выбор ГПУ на отца Христофора пал не случайно: это был один из самых авторитетных священников дореволюционной Москвы. Он родился 21 февраля 1869 года в селе Нижний Белоомут Рязанской губернии в семье священника Алексея Надеждина. Окончил уездное духовное училище, затем Рязанскую духовную семинарию, после этого был определён учителем в Донское духовное училище. После окончания Московской духовной академии он по собственной просьбе был назначен директором земской школы в родном селе Нижний Белоомут. В 1902 году отца Христофора позвали в Москву – на место учителя в гимназии и священника в Предтеченскую церковь в Староконюшенном переулке, и вскоре слава о молодом и пылком миссионере, обладающем удивительно кротким нравом и настоящим золотым сердцем, пошла по всей Белокаменной. На его проповеди и огласительные беседы собирались тысячи человек.
В 1906 году отец Христофор был переведён в храм мученика Иоанна Воина, в котором он и прослужил до своей мученической кончины. Также он работал учителем – сначала в женской гимназии Ломоносовой, а впоследствии в женской гимназии Гельбиг.
В ходе допроса он сказал: «Виновным себя в агитации против постановления ВЦИКа об изъятии церковных ценностей не признаю. Моя проповедь 4 марта 1922 года за всенощным бдением – это объяснение церковного названия наступающего воскресного дня – Недели Православия. Мы с вами заурядные чада Православной Церкви... К чему приводит практически непослушание Церкви? – К разрухе, которую мы и наблюдаем в нашей современной жизни. До такой степени мы упали нравственно теперь, что справедливо грядет на нас суд Божий, этот суд выражается, может быть, и в предполагаемом ВЦИКом изъятии церковных ценностей для оказания помощи голодающим, и в том, что изъятые вещи могут не попасть на помощь голодающим...»