Лингвисты говорят, что язык – система. Огромная машинерия, в которой крутятся винтики и прочие шестерёнки, ничтожнейшая перестановка которых может кардинально изменить форму и содержание высказывания. А что же мы, носители этого языка? Или правильнее сказать производители языка? Часто говорят, что язык есть отражение нас самих. Такой взгляд имеет под собой основание. Однако можно посмотреть на это и с обратно стороны. Мы подобны нашему языку. В своё время появилась даже такая гипотеза лингвистической относительности, прародителями которой считаются Э. Сепир и Б. Уорф. Эти лингвисты рассуждали о том, что язык во многом формирует наше мышление. Иногда эта идея сводится к банальности, что слова нам, подчас, важнее, чем реальный мир. Напиши нам на шоколадном батончике, что тот положительно полезен, и мы поверим в это без остатка. Да и не будем же мы проверять истинность этого утверждения!
Мы даже в очевидных ситуациях легко поддаемся на сладость эвфемизмов: не «уволить», а «сократить», не «спад», а «отрицательный рост» и т.д. Имя им – легион, ad infinitum, так сказать. В то же время как корабль назовешь, так и поплывет. Специалисты по «позитивному мышлению» советуют не использовать ни при каких обстоятельствах слова и выражения с негативной окраской. Поэтому даже бессознательный выпад вроде «Ничего себе!» должен быть заменен на его положительный эквивалент «Всё себе!»
Какова здесь роль языка? Кажется, он просто даёт нам то, чего мы ждём. Он даёт нам ту метафору, которая нам ближе. Но и сам язык может быть метафорой. Пример этого можно увидеть в самом начале этого текста: язык – это система. Другие скажут, язык – это хаос. И кто тут не прав? Никто, он всякий. Как и общество, он и системен, и хаотичен в разных своих проявлениях.
В этом сближении языка и общества можно найти интересные параллели. В исконных свойствах языка просвечивает облик сегодняшнего общества.
В русском языке традиционно выделяются гласные и согласные фонемы. Гласных фонем значительно меньше, чем согласных. Между тем они составляют основу всех слов. Сами по себе фонемы ничего не значат, но вот в совокупности они образуют слова, а изменение одной фонемы в непрерывной последовательности приведёт к образованию совершенно иного слова. В основе гласных фонем лежат звуки-тоны, а в основе согласных – звуки-шумы. Согласные выстраиваются вокруг гласных, тем самым как бы трансформируют и видоизменяют их в каждом конкретном сочетании по-своему.
Перечисляя эти признаки, так и видишь, перед собой уже не столько фонемы, сколько людей. В современном обществе каждый день сталкиваешься именно с этим разделением на гласных и согласных. Как будто именно здесь пролегает главный нерв времени, связанный то ли с эпохой интернета и системой лайков, то ли с девальвацией экспертов и авторитетов, то ли с всеобщим духом авторитаризма, то ли ещё с чем. Но современное общество действительно легко можно представить как соотношение гласных и согласных людей.
Гласный – это человек, имеющий мнение и открыто его выражающий, а согласный – человек, который примыкает, к какому-то гласному. Гласных людей значительно меньше, ибо мнение свое, конечно, имеет каждый, да не каждый готов его выражать, а вот согласных большинство. Согласные выражают свою поддержку определённым гласным, пусть зачастую и неискренне. Гласные и согласные сегодня образуют лик общественной жизни. Несогласные не важны, они как бы не учитываются, поскольку несогласие с одним ведет к согласию с другим. На этом строится общество. Иначе человек становится инородным элементом.
Негласным тоже быть не выходит, потому что хотя бы пассивное выражение своего мнения должно быть, и происходит это опять же через согласие с кем-то. Солидаризоваться с кем-то, значит уже проявить свою гласность. Напряжение между гласными и согласными определяет сегодня всё. Чем больше подписчиков, тем значимее инфлюенсер. Чем больше сторонников, тем сильнее политик. Чем больше положительных отзывов, тем авторитетнее организация. Отношения между согласными и гласными строятся по принципу спроса и предложения, что говорит о взаимовлиянии. Не только согласные испытывают влияние со стороны гласных, но и наоборот. В какой-то момент гласные могут стать заложниками запроса со стороны гласных. В итоге демократическая в своей основе логика приводит порой к тотальным последствиям, ведь идеал подменяется суровой действительностью, где прав тот, кто сильнее и больше. Но ведь самое большое, самое громкое слово не значит самое важное. Так и с людьми…
А может всё это лишь метафора?
