Когда святыню теряют

«Владимирская» – одна из тех икон, которые почти не нуждаются в пояснениях. Она и древняя святыня, и государственный символ, и музейный экспонат, и образ из школьного учебника. Привезена из Византии, встречена князем Андреем, в 1395 году перенесена в Москву, чтобы защитить от нашествия Тамерлана. Потом она пребывала в Успенском соборе, затем в Третьяковке и, наконец, её снова вернули в храм

Прихожане у Владимирской иконы Божией Матери в храме в Толмачах. Фото: Сергей Пятаков/РИА Новости

Прихожане у Владимирской иконы Божией Матери в храме в Толмачах. Фото: Сергей Пятаков/РИА Новости

Но если представить, что икона – это не просто исторический объект, а святыня, то вопросы к ней другие. Как живёт святыня в XX-XXI веках, когда её выносят из храма, пакуют в ящик и везут за океан? Может ли икона остаться святыней, если на неё больше никто не смотрит как на святыню? Или если смотрит, но не видит? А если видит и даже узнаёт, но всё равно проходит мимо?

Ниже короткое размышление о том, почему потеря может быть страшнее кражи. Не только в отношении икон, но и в более широком смысле – когда то, что было важным, вдруг перестаёт быть заметным. И не потому что кто-то отобрал, а потому что мы сами отложили в сторону.

Куда она делась?

Несколько лет назад в музее я заметила мужчину, стоявшего перед иконой. Он ничего не фотографировал, даже пояснений не читал. Просто постоял-постоял, потом перекрестился и пошёл дальше. Я не запомнила, какой это был образ. Он, возможно, знал. Или узнавал. Во всяком случае, вел себя как человек, пришедший не просто в музей, а на встречу.

Такие встречи возможны даже в музее, а могут не случиться и в храме. Всё зависит не от места, а от того, кто стоит перед иконой. Именно в этом, если упростить, была для меня самое важно лекции об истории икон в советское время, которую читала доктор исторических наук Елена Осокина на последней сессии Русского университета. Но не о самой лекции сейчас пойдёт речь, а о той пище, что она дала.

Итак, внезапно закончились деньги

История эта довольно известная. В 1920–1930-х годах, чтобы найти валюту для индустриализации, советское руководство стало продавать предметы искусства за границу. Среди прочего руки дошли и до икон. Сначала были выставки, на которых товар показывали лицом, а потом и попытки продаж. Поначалу не очень удачные: кризис, покупатель не готов, иконы воспринимаются как странные вещи с Востока. Через какое-то время кое-что всё же продали. Некоторые вещи уехали насовсем, некоторые вернулись.

Казалось бы, ничего необычного: товар, экспорт, коллекции, антиквариат. Но если икона – это святыня, а не просто картинка с золотом, то здесь всё уже не так однозначно.

Святыня – это не просто предмет

Слово «святыня» мы используем часто, но редко всерьёз. Оно звучит торжественно, иногда чуть неловко. Но если говорить по сути то святыня – это не вещь, а отношение. Не объект, а пространство, в котором происходит встреча. Святыня – это что-то старое, редкое или дорогое. Это то, с чем можно вступить в живой общение. Пока к ней идут – она есть. Пока к ней обращаются – она живёт. Потому что ведёт к Богу, Который тоже Живой. Помните, «что вы ищете Живого среди мёртвых?»

Если говорить об иконе, как святыне, то пока она говорит с человеком, она есть. А если её просто убрали на хранение или забыли в подвале, то что? Она вроде и цела, но уже потеряна.

Та же самая Владимирская икона – насколько процентов её «святынность» зависит от нас с вами и от тех, кто веками молился перед ней? Невозможно сказать, но без человека, который бы её созерцал, молился бы перед ней, не было той Владимирской, которую мы почитаем и празднуем сегодня. Да, без того, кто смотрит, кто обращается, кто молится, икона остаётся изображением. 

Продавали, чтобы выжить

Когда валюты не хватало, в ход пошло всё, что можно было продать. Западная живопись шла охотнее, поскольку она была понятнее для потенциальных покупателей. Русские иконы воспринимались в Европе скорее как курьёз. Малоизвестные, странного стиля, часто без авторства. Даже если это был Рублёв, его имя не работало как бренд.

Икона «Святая Троица» Андрея Рублева в храме Христа Спасителя. Фото: Чингаев Ярослав/Агентство «Москва»
Икона «Святая Троица» Андрея Рублева в храме Христа Спасителя. Фото: Чингаев Ярослав/Агентство «Москва»

Чтобы разогреть интерес, устроили выставку. В каталоги внесли 150 икон. Отправили в Германию, Лондон, Соединённые Штаты. Некторые из экспонатов оказались копиями. Оригиналы побоялись вывозить, случится может всякое, а это как-никак «государственное имущество». Да и продавать поначалу не спешили – на одной из резолюций стояло «денег нет ни у кого». А потом, когда стало возможно, кое-что всё же продали. Некоторых икон больше никто не видел.

Звучит сухо, почти как инвентаризация. Но всё становится чуть менее сухим, если вспомнить, что для кого-то эти иконы были тем, перед чем молились. Или хотя бы вспоминали.

Как теряют по-настоящему

Есть, впрочем, потери более незаметные. Одна из них – история Исторического музея. В 1929 году закрыли отдел религиозного быта. Его руководителя уволили, сотрудников тоже. Иконы – а их было немало – оказались в подвальных помещениях. Ничего не разграбили, не сожгли, , но иконы пропали – просто не понадобились. Их списали, переложили, забыли.

Это, пожалуй, и есть настоящая потеря. Без громкого или очевидного злодея. Святыня исчезает не потому, что её выкрали, а потому что к ней больше никто не идёт. Она уходит с глаз и исчезает из памяти сердца.

Потеря в этом случае – не факт, а процесс. Иногда растянутый на десятилетия, а иногда – и не на одно поколение.

Что остаётся

Некоторые из тех, кто работал в музеях в 1930-е годы, всё-таки продолжали относиться к иконам как к чему-то большему, чем просто предмет. Даже если не молились или вообще были нерелигиозны. Благодаря им кое-что сохранилось. Где-то подменили название, где-то спрятали, где-то убедили не продавать. Потом часть икон вернулась. В храмы, в музеи, в коллекции. Что-то вернулось из-за рубежа, что-то из запасников, складов или подвалов. Есть истории, когда потомки эмигрантов передавали иконы обратно, и те оказывались в храмах или музеях. Есть истории, когда иконы остались в чьих-то частных квартирах, как часть интерьера, с непонятным сюжетом, но красивой позолотой и породистой собачонкой.

Тут у меня возникает вопрос: если икона формально возвращена, т. е. не пылится и не гниёт где-то, а висит в чистом и светлом месте, но к ней никто не обращается, то возвращение ли это? Или просто иная форма забвения и потери?

Не только об иконах

Слово «потеряли» тут ключевое. Украсть может кто-то другой. Продать тоже. А вот потерять можем только мы сами. Потому что перестали замечать, отложили «на потом» или нам показалось, что уже не нужно.

Это касается не только икон, но и памяти, традиции, мест, манеры разговаривать, людей, наконец. 

Чтобы не терять дальше, не нужно бить тревогу. Достаточно просто быть внимательнее, не проходить мимо, не относиться как к само собой разумеющимся. Потому что святыня – это не то, что нам положено. Это то, что мы держим в поле зрения и к чему обращаемся.

И если мы её теряем, то не потому что кто-то отобрал. А потому что сами перестали держать.

 

Читайте также