Израиль и Иран. Откуда взялась война? Часть 1

Статья Павла Жукова, посвящённая двадцатидневной войне между Израилем и Ираном, на мой взгляд, упускает самый важный контекст,  без которого нельзя понять подлинную природу этого конфликта

Демонстрация с призывами к осуждению атак США на ядерные объекты Ирана. Фото: РИА Новости

Демонстрация с призывами к осуждению атак США на ядерные объекты Ирана. Фото: РИА Новости

США и Британия против демократии и за диктатуры

К 1951 году в Иране устанавливается демократический режим, возглавляемый Мохаммедом Мосаддыком – демократически избранным премьер-министром. Он проводит вестернизацию, страна всё больше становится похожей на западные либеральные режимы, вроде бы прекрасный повод для Запада начать дружить с древним восточным народом, особенно в контексте холодной войны, где СССР продвигает коммунистические режимы по всему миру. Но дело в том, что Мосаддык решил национализировать иранские нефтяные ресурсы, большая часть которых находились под контролем британской нефтяной компании British Petroleum. 

Естественно, британцам это не понравилось, они обложили Иран санкциями (в начале 1950-х британский лев уже почти превратился в кота, но что-то ещё мог на международной арене). Реальных сил для свержения иранского правительства у англичан не было, поэтому они стали звать на помощь американцев. Черчилль смог убедить Эйзенхауэра, что у Ирана есть просоветские интенции, и ЦРУ присоединилось к МИ-5 для государственного переворота в Иране. 

Американцы вкладывали миллионы долларов для подкупа политиков и военных, провоцирования массовых беспорядков, что уже по хорошо отработанной схеме будет осуществляться в цветных революциях XXI века. В конце концов им удалось осуществить в Иране госпереворот и устранить демократическую власть. Во всём этом американцы официально признались в 2017 году, рассекретив документы ЦРУ.

Мохаммед Мосаддык. Фото: общественное достояние
Мохаммед Мосаддык. Фото: общественное достояние

Сейчас общее представление об Иране, что это такая мрачная теократия, где полицейские следят за исполнением религиозных норм. Ну а сами иранцы, хотя вслух так говорить не принято, довольно отсталый народ, к тому же одержимый антизападничеством и антисемитизмом. На самом деле уже в начале XX века иранцы стремились к прогрессу и развитию. Именно поэтому, аналогично Российской империи, в Персии устанавливается конституционная монархия. 

Вообще это одна из древнейших культур мира, и современные иранцы являются носителями этой культуры. США и Израиль в этом плане просто новорождённые младенцы на фоне седого старца. Правда, младенцы чрезмерно агрессивные.

В XX веке иранцы, несмотря на все старания младших партнёров, тоже внесли свой вклад в мировую культуру. Например, режиссёр Асгар Фархади, лауреат Каннского кинофестиваля, Берлинского и обладатель двух «Оскаров». В 2006-м Иран представил шесть фильмом в Берлине! Неплохой результат для диктатуры и теократии. Но Израиль и США предпочитают бомбить носителей древней культуры.

Монархи – лучшие друзья американцев

Шах Мохаммед Реза Пехлеви, который имел номинальную власть при демократическом правительстве (в Иране была конституционная монархия по типу британской), испугавшись, бежал за границу, откуда по требованию американцев подписал указ об отставке Мосаддыка. Премьер-министром стал генерал Захеди, креатура ЦРУ. Он восстановил все иностранные нефтяные концессии. Правда, теперь британцам пришлось делиться с американцами. Последние в свою очередь вкладывали большие деньги, чтобы удержать подконтрольный режим шаха от развала. 

Вернувшись при поддержке США из ссылки, шах устраняет премьер-министра и устанавливает собственную диктатуру. Пехлеви начинает своё правление как довольно либеральный монарх: он поначалу не преследует политических оппонентов из партии Мосаддыка, да и самого бывшего премьер-министра помещает всего лишь под домашний арест. Но со временем режим шаха становится всё более и более авторитарным, начинается преследование соратников бывшего премьера. В конце концов в стране устанавливается культ личности правителя, он присваивает себе императорский титул (на персидском «шахиншах» означает «царь царей». – «Стол»). Иранская спецслужба САВАК, сотрудников которой тренирует ЦРУ, осуществляет жестокие репрессии. Подавляется любое инакомыслие, политические оппоненты преследуются: их пытают, высылают из страны или убивают. И всё это при дружбе и поддержке «лидера всего свободного мира».

Шах Мохаммед Реза Пехлеви. Фото: общественное достояние
Шах Мохаммед Реза Пехлеви. Фото: общественное достояние

США использует 40% нефтяных ресурсов Ирана, оказывая ему активную помощь, в том числе продавая оружие. Хотя отношения между шахом и США не всегда простые (американцев начинает волновать растущее могущество Ирана и амбиции Пехлеви), тем не менее на период 1960-1970 гг – это самый надежный и важный союзник американцев на Ближнем Востоке. 

Несмотря на экономический бум в Иране в 1970-х,  большая часть населения страны жила довольно бедно. Разрыв между имущими слоями населения и неимущими, репрессии, коррупция шаха и его приближённых принимали огромные размеры. Также прозападная направленность раздражала иранцев. Большинство из них считало, что шах сделал Иран слишком зависимым от Запада. Пехлеви были недовольны религиозные движения: шах, помимо того что активно проводил вестернизацию, подспудно вёл борьбу за деисламизацию страны, ориентируя государственную идеологию больше на доисламский период. 

Исламская революция

Лидером исламской революции был иранский религиозный и политический деятель Рухолла Хомейни. Он известен своей антизападной и антиизраильской позицией. Но в 2010-х персидская служба ББС публикует материалы, в которых раскрывается, что Хомейни имел контакты с американцами ещё с 1963 года, когда был арестован режимом шаха за оппозиционную деятельность. В 1979 году аятолла (высший шиитский религиозный титул. – «Стол») активно контактировал с американцами, чтобы американцы не помешали его планам по возвращению в Иран и не помогли шаху удержать власть. Администрация американского президента Картера способствовала возвращению Хомейни и удержала иранскую армию от сопротивления. Естественно, в Иране эти документы после публикации были объявлены подделкой, так как в стране поддерживается легенда о том, что Рухолла Хомейни всегда был против любых контактов с Западом.

Американский профессор Рой Касагранда считает, что американцы постоянно используют радикальных исламистов как инструмент давления на светские арабские режимы. Поэтому развитие радикального исламизма и терроризма было бы невозможно без активной поддержки американцами различных экстремистских течений. Так же и с шиитами в Иране. Американский журналист и писатель, специализирующийся на международных отношениях, Скотт Хортон утверждает, что Хомейни для ЦРУ был «своим парнем», поэтому они особо не переживали за смену власти и даже помогли шиитам ею завладеть. Вообще большую часть своих врагов американцы успешно создали сами. 

Рухолла Хомейни. Фото: общественное достояние
Рухолла Хомейни. Фото: общественное достояние

По мнению Скотта Хортона, антиамериканский разворот аятоллы произошёл, когда Картер по настойчивой просьбе Дэвида Рокфеллера, друга иранского шаха, разрешил Пехлеви эмигрировать в США для лечения онкологии. Хомейни воспринял это как свидетельство намерения американцев восстановить в Иране монархию. После этого происходит захват американского посольства в Тегеране со взятием сотрудников в заложники. До сих пор не ясно, было ли это приказом иранского лидера или стихийным актом. На тот момент власть религиозных фундаменталистов была ещё очень слабой и в стране господствовала своего рода анархия: прежние государственные институты были разрушены. Среди заложников были агенты ЦРУ. Профессор Рой Касагранда выдвигает версию, что Рейган, соперник Картера на выборах, дал взятку военным из Ирана, чтобы они не заключали сделку по освобождению заложников с администрацией Картера, а заключили её с ним в случае его победы. В результате ситуация с заложниками стала тем фактором, что оказал значительное влияние на проигрыш действующего на тот момент президента, а освобождение заложников Рейганом сильно укрепило его авторитет. 

Ирано-иракская война

Ещё одной креатурой ЦРУ на Ближнем Востоке был иракский диктатор Саддам Хусейн. Есть данные, что Хусейн был на зарплате ЦРУ в 1959 году, когда он планировал покушение на иракского лидера генерала Абу Аль-Карима Касема. Позже, в 1963 году, американцы помогли  Баас (иракская политическая партия, которую возглавлял Саддам Хусейн. – «Стол») совершить переворот и свергнуть Касема. 

После того как Хомейни занял антиамериканскую позицию, США решили разобраться с нелояльным режимом, поддержав военную кампанию Ирака против Ирана.  Хотя США отрицают, что дали зелёный свет Ираку, но иранцы и арабские страны убеждены, что без одобрения США Хусейн бы не стал затевать такую большую войну с более сильным противником. Бывший сотрудник Совета безопасности США Гарри Сик рассказывал, что за год до войны Хусейн встречался с агентами ЦРУ в Аммане, обсуждал планы нападения на Иран и не получил красный свет от американцев, что мог интерпретировать как одобрение своих планов. Конечно, у Хусейна тоже были мотивы напасть на Иран: пришедшие к власти радикальные шииты вызывали у Хусейна большое беспокойство, потому что большинство жителей Ирака являются шиитами. Первые два года США придерживались, по крайней мере официально, нейтралитета, но после того как армия Ирака потерпела ряд серьёзных поражений от иранцев, американцы начали активно помогать Хусейну.

При этом США помогали, каким бы это странным ни показалось, и Ирану. Вообще после переворота США наложили эмбарго на поставки оружия персам, но сами же его и нарушили после начала войны. Зачем США это делали? Во-первых, был страх, что Иран обратится за оружием к СССР. Во-вторых, США хотели смены режима в Иране, но не хотели чрезмерно усиливать Ирак. 

Израиль также поставлял оружие Ирану – американское, которое США поставляли Израилю. Даже когда США решили приостановить поставки вооружений, Тель-Авив продолжал его продавать Тегерану, причём делал это часто без всякого согласования с Вашингтоном. На тот момент израильтян нисколько не смущала антиизраильская риторика иранских властей. Американцы ограничились недовольным ворчанием, но, как обычно это бывает с Израилем, последнему всё сошло с рук, как любимому проказнику-ребёнку. 

В 2003-м США будет уверять всех, что злодейский Ирак обладает оружием массового поражения, поэтому такое терпеть невозможно и жизненно необходимо атаковать режим Хусейна. Но всё (!) химическое оружие Ирака было им получено от американцев. Более того, американцы оказывали дипломатическое прикрытие Ираку, отказываясь признавать его применение против иранцев. 

Иракцы с портретами президента страны Саддама Хусейна во время антиамериканской демонстрации у посольства США в Багдаде, 2003г. Фото: Игорь Михалев/РИА Новости
Иракцы с портретами президента страны Саддама Хусейна во время антиамериканской демонстрации у посольства США в Багдаде, 2003г. Фото: Игорь Михалев/РИА Новости

Через восемь лет война закончилась «вничью», сотни тысяч человек погибли с обеих сторон. И это всё было последствием американской политики на Ближнем Востоке. 

Иран и США после ирано-иракской войны

Сразу после окончания ирано-иракской войны администрация Джорджа Буша пыталась наладить отношения с Ираном, потому что на самом деле американцам более выгодно сотрудничество с таким крупным ближневосточным государством, чем вражда. Во время нападения США на Ирак в 1991 году Тегеран по просьбе США поддержал антииракскую резолюцию ООН в обмен на разморозку некоторых замороженных валютных резервов персов. 

В конце 1990-х появилась надежда на восстановление отношений между США и Ираном. Сначала Билл Клинтон отправил сообщение через швейцарцев, что он готов к прямым переговорам, затем иранский президент Мохаммад Хатами предложил сотрудничество в области культуры, науки и туризма. Хотя верховный лидер Ирана Али Хаменеи не торопился соглашаться на эти инициативы, путь к восстановлению отношений был намечен. В 2000 году состоялась неформальная встреча нескольких американских конгрессменов с иранскими коллегами

Но неожиданно в 2002 году Джордж Буш-младший обозначает «ось зла», с которой нужно бороться США и всем «свободным» странам, и одной из стран оси был заявлен Иран. Хотя в 2001 году после атаки на американские небоскрёбы Иран выражал сочувствие США и предлагал им помощь. Конечно, это заставило Иран снова объявить Америку «большим сатаной» и прекратить всякие попытки нормализовать отношения. Когда тебя врагом называет самое сильное государство в мире, это нужно воспринимать всерьёз.

Почему же у американцев произошла такая резкая смена курса по отношению к Ирану? По мнению Скотта Хортона, израильский премьер Ицхак Рабин, пытаясь выстроить отношения с арабскими государствами, был вынужден пойти на какую-то видимость примирения с палестинцами, потому что этот вопрос был одним из центральных противоречий между Израилем и его соседями. Но для правой оппозиции Рабину нужно было придумать какого-то нового «страшного врага», чтобы отвлечь их от палестинского вопроса. И этом «страшным врагом» он решил сделать Иран. Плюс, после разгрома Ирака во время операции «Буря в пустыне» Израиль решил, что теперь нужно сдерживать Иран, так как есть риск, что после ослабления Ирака у персов уже не будет серьезного сдерживающего фактора на Ближнем Востоке. Именно для этого американцы после победы над армией Хусейна в 1991 г. остались на Ближнем Востоке и создали базы в Саудовской Аравии. Хотя это было совсем не в интересах американцев. Американское присутствие на Ближнем Востоке и поддержка преступлений сионистского режима, по мнению американского журналиста, стали причиной террористической атаки 11 сентября 2001 г. В 2002-м Беньямин Нетаньяху заявляет, что есть две страны с «террористическим режимом», которые надо разрушить, чтобы наконец Ближний Восток зажил богато и в безопасности. Это Ирак и Иран. Неудивительно, что закоренелый христианский сионист Джордж Буш-младший тут же включает Иран в «ось зла». 

Джордж Буш-младший. Фото: Eric Draper/United States Department of Defense
Джордж Буш-младший. Фото: Eric Draper/United States Department of Defense

Почему американские президенты всегда за Израиль

В 1991 году США согласились предоставить Израилю заём в 10 миллиардов долларов для репатриации советских эмигрантов (как правило, эти «займы» прощаются Израилю. – «Стол»). Но президент США Джордж Буш-старший приказал приостановить выдачу этого займа Израилю, требуя от него прекращения строительства новых незаконных еврейских поселений на территории Газы и Западного берега и вступления в переговоры с палестинцами (в это время проходила первая интифада – восстание палестинцев на оккупированных территориях). И здесь самому могущественному человеку на земле пришлось столкнуться с тем, что может реально противостоять силе лидера супердержавы. Израильское лобби. «Сегодня на Капитолийском холме тысяча лоббистов лоббируют в Конгрессе гарантии по кредитам для Израиля, а я – одинокий парень, просящий Конгресс отложить рассмотрение вопроса о гарантиях по кредитам на 120 дней», – говорил о себе Буш-старший во время противостояния с лобби. 

В конце концов он всё-таки вышел, по крайней мере частично, победителем в этой борьбе. Израиль начал переговоры с палестинцами в Мадриде, но эта победа стоила Бушу переизбрания на второй срок. Если в первый раз за него голосовали 35% американских евреев, то после кампании израильского лобби только 11%. Хотя считается, что главной причиной проигрыша были экономические проблемы, но в любом случае падение рейтинга среди еврейского электората тоже сыграло свою роль. После этого, как утверждает израильская газета Times of Israel, американские президенты уже не рискуют идти на какую-то конфронтацию с израильским лобби в первый срок.

Именно поэтому сын Буша после избрания не хочет повторять печальный опыт отца и инициирует войну с Ираком, которая была совершенно не нужна США, но которую с такой настойчивостью лоббировал Нетаньяху. По этой же причине он объявляет Иран врагом. Хотя Иран, несмотря на всю антииранскую политику США, продиктованную израильским лобби, всё равно пытался нормализовать отношения с Вашингтоном. Это, конечно, опровергает пропагандистский западный штамп об иранском режиме, который якобы живёт одной  только ненавистью к Западу (и США в частности). В 2003 году через швейцарского посла в США Тима Гульдемана Иран передаёт неофициальное предложение о сделке по ядерным разработкам Тегерана. Но в свой первый срок Буш-младший, конечно, никак не хотел омрачать свои отношения с Израилем, который очень надеялся, что Иран будет следующей страной после Ирака, атакованной американцами. В результате администрация Буша отвергает предложение Ирана. 

А вот уже во время второго срока Буш-младший периодически позволял себе критиковать Израиль (главным образом по вопросу незаконных поселений на палестинской территории), возможно, пытаясь как-то отомстить за отца. Хотя по отношению к Ирану Буш-младший не рискнул как-то поменять позицию, диктуемую израильским лобби.

Барак Обама и Иран

В начале президентства Обамы наметилось очередное потепление между Ираном и США. Однако после избрания Махмуда Ахмадинежада иранским президентом в 2009-м внутри Ирана появились обвинения новоизбранного президента в фальсификациях. Оппозиция в Иране инициировала протесты. Это также вызвало критику известных «защитников демократии» по всему миру – США – и охладило только что начавшееся сближение. Кульминацией стало требование Ирана в 2012 году вывести американский авианосец из Персидского залива и угрозы перекрыть Ормузский пролив. Как мы видим, следуя уже сложившейся традиции, Обама в свой первый срок старается исполнять желания Израиля: не идёт на сближение с Ираном, хотя это выгодно США. Во время второго своего срока Обама решается всё-таки хотя бы какие-то интересы США на Ближнем Востоке ставить выше израильских. Иран и США снова взяли курс на сближение после знаменитого телефонного разговора между американским и иранским президентами. 

Барак Обама беседует с Хасаном Рухани 27 сентября 2013 года. Фото: Pete Souza/White House
Барак Обама беседует с Хасаном Рухани 27 сентября 2013 года. Фото: Pete Souza/White House

Обама против лобби

Главной задачей по отношению к Ирану во время второго срока Обама видит восстановить нормальные отношения и не дать Тегерану создать ядерное оружие. Американский президент понимает, что это возможно только с помощью сделки.

Иран ещё со времён шаха рассматривал возможность создания немирного атома. Для него это не просто какой-то идеологический каприз или роскошь – это вопрос выживания. Судьба Ливии и Ирака особенно мотивировала персов двигаться в этом направлении. Иракская ядерная программа была уничтожена Израилем, ливийский лидер Каддафи сам отказался от планов по созданию оружия массового поражения в надежде на нормализацию отношений с Западом, и иранские власти видели, что впоследствии с ним произошло. 

Американский профессор Джон Миршаймер считает, что Ирану давно уже надо было обзавестись ядерным арсеналом, это обезопасило бы его и стабилизировало ситуацию на Ближнем Востоке. При этом учёный признаёт, что в интересах США, да и всего мира, всё-таки чтобы у иранцев этого оружия не было. Потому что в случае создания бомбы Ираном её наверняка захотят создать саудиты, что увеличит риск ядерной эскалации в регионе и сделает весь мир на шаг ближе к потенциальному ядерному армагеддону.

Обама понимал, что главный мотив приобретения ядерного оружия Ираном – это страх, а не агрессия. Поэтому снижение напряжения между Вашингтоном и Тегераном – это лучший способ помешать созданию иранцами атомной бомбы. Тем более очевидно, что Иран стремится  к нормальным отношениям как с США, так и с другими соседями, просто при этом хочет сохранить свой суверенитет. 

Но Израиль был яростным противником любых договорённостей с Ираном, и на Обаму, как когда-то на Буша-старшего, обрушилась вся сила израильского лобби. В своих мемуарах «Земля обетованная» Обама рассказывает о том всеобъемлющем влиянии, какое лобби имеет на американский конгресс. Он писал, что к моменту его избрания президентом большинство республиканцев даже перестали делать вид, что их волнует судьба палестинцев, что многие конгрессмены в силу своих религиозных убеждений оказывали безусловную поддержку Израилю. И что даже прогрессивные демократы старались выглядеть не менее произраильскими, чем республиканцы. Бывший американский президент описывает, какое беспрецедентное давление испытывает американская администрация, пытающаяся проводить беспристрастную политику на Ближнем Востоке. 

В 2015-м, когда США и Иран вели переговоры, произошло то, что мне очень трудно представить себе в какой-либо другой стране. Израильский премьер Биньямин Нетаньяху приезжает в США и выступает в конгрессе, критикуя сделку, которую пытался осуществить Обама. Также нужно отметить, что, несмотря на такую ожесточённую борьбу с израильским лобби, Обама был очень произраильски настроенным президентом. Он поставил Израилю больше оружия, чем какой-либо другой американский президент. В конце своего срока он предоставил израильтянам пакет вооружений на 38 миллиардов долларов. При этом всё время президентства Обамы Нетаньяху вёл подрывную по отношению к американскому президенту деятельность: он не упускал возможности нападать на Обаму, его оскорблять, вмешался в выборы 2012-го, когда поддержал соперника Обамы на выборах. Но сделка с Ираном, несмотря на все старания израильского премьера, была всё-таки заключена. 

В ответ на смягчение одних санкций и снятие других Иран чётко выполнял все условия сделки. Он перестал обогащать уран больше необходимого для мирных программ, вывез уже обогащённый уран, допустил специалистов МАГАТЭ на все свои объекты. Ни одного нарушения Ираном соглашения не было. 

Почему же Израиль был так против этой сделки? Потому что главной задачей Израиля является полное доминирование на Ближнем Востоке, для этого нужен не баланс сил или договорённости, а полное разрушение тех стран, которые потенциально могут быть конкурентами и военными противниками. Иран должен был превратиться в Ливию или Сирию. Раздробленное государство, раздираемое войнами, отброшенное в своем развитии на многие десятилетия назад. 

Трамп и Иран

Трамп, который много петушился, в отличие от Обамы, не смел перечить Израилю ни в чём. В 2018-м он выходит из договора с  Ираном. При этом Нетаньяху, совершенно не стесняясь, вполне публично заявлял, что это он заставил американского президента выйти из сделки. Хотя против этого выступали все остальные стороны, участвовавшие в соглашении (Россия, Британия, Франция, Германия). Трамп называл это «худшей сделкой» в мире и из кожи вон лез, чтобы задобрить израильское лобби. Гордый и брутальный американский президент знает, перед кем нужно заискивать.

Дональд Трамп. Фото: Gage Skidmore/Wikipedia
Дональд Трамп. Фото: Gage Skidmore/Wikipedia

Израильтяне (возможно, при участии США) убивают в 2020-м иранского физика Мохсена Фахризаде, что является, по сути, банальным терактом. В этом же году американцы убивают иранского генерала и ещё четырёх его сопровождающих в Ираке. Трампу нужно было перестраховаться и не дать Байдену после избрания в президенты шанса возобновить сделку Обамы. Этот план удался. 

Ответ Ирана

Иран ещё около года (до 2019-го) выполнял все договоренности СВПД (Совместный всеобъемлющий план действий), как называлась ядерная сделка, заключённая между США и Ираном. Но так как американцы снова возобновили санкции, то Тегеран настаивал на защите от этих санкций, угрожая выйти из сделки, что в конце концов и сделал. При этом важно отметить, что до последнего иранцы выполняли все свои обязательства, что подтверждается специалистами МАГАТЭ. В ответ на вполне справедливые требования Ирана американцы убивают иранского генерала и его сопровождающих, а израильтяне – иранского физика. И кто здесь варвар, кто дикарь? «Диктаторский режим» честно выполняет все свои обязательства по договорённостям, «либерально-демократический» просто в одностороннем порядке выходит из СВПД и устраивает теракты с целью убийства иранцев.

Естественно, Иран возвращается к обогащению урана – США и Израиль просто не оставили ему иного выбора. Иранцы дошли до отметки 60% (для создания ядерного оружия требуется около 90%). При этом непосредственно над ядерным оружием ещё не работали, но понятно, что обогащённый до 60% уран гораздо легче начать применять для создания бомбы при запуске уже непосредственно военной ядерной программы. 

В следующей части мы рассмотрим двенадцатидневную войну и что на самом деле во время неё произошло, какие варианты развития ситуации на Ближнем Востоке есть сейчас.

Продолжение следует

Читайте также