А ведь даже я почти поверила. С оговорками, конечно: дескать, повезет кому-то, но не всем. Но даже если помогут самым нуждающимся, и особенно самым нуждающимся, то ведь уже хорошо. Я уж было подумала, что наконец-то ввели минимальный размер алиментов, установили порог, ниже которого падать просто нельзя. Инициативу такую на законодательном уровне выдвигали не единожды. Но ни разу она не прошла.
Речь о минимуме в абсолютном выражении, а не в процентном от зарплаты. Такой минимум мог бы сильно помочь в борьбе с уклонением нерадивых родителей от своих обязательств перед детьми. А как они уклоняются, мы все знаем. Устраиваются люди на работу с серой зарплатой, официально получают МРОТ, что нынче равняется 27 тысячам до вычета НДФЛ, и с этих огромных заработков платят четверть (около 5800 рублей) на одного ребенка, или треть (примерно 7800) на двоих. Вот уж действительно – алиментарные частицы. И ведь ничего с такими оптимизаторами не сделаешь. А вот если бы установили официальный алиментный минимум в условный прожиточный минимум, таких злоупотреблений можно было бы избежать.
Но, нет. Придумали другое. Чиновники решили изменить систему расчёта алиментов… но только при оценке доходов семьи и назначении детского пособия. И записывать в доход родителя, с которым проживают дети, будут не четверть, треть или половину от МРОТ, а такие же доли от средней зарплаты по региону. А как у нас всё растет и хорошеет в отчетах Росстата, не мне вам рассказывать. По стране средняя зарплата превысила 100 тысяч, в Москве достигла 180 тысяч, в Петербурге – 117, в Тюмени – 90, в Нижнем Новгороде и Томске – 84, в Перми и Челябинске – 80. Красота же.
Фото: freepik / FreePikДа, новые расчёты коснутся только тех мам или пап, которые после развода не подавали на алименты официально, но обратились за господдержкой. Тем, кто сможет предоставить в собесы справки о том, что вклад бывшего супруга составляет жалкие пять тысяч, несмотря на суды и работу приставов, тем не будут приписывать несуществующие доходы. Тем же, кто ограничился устной договорённостью со вторым родителем или вовсе махнул на него рукой, дескать, нечего с него взять, запросто автоматом припишут к доходу несуществующую двадцатку.
С одной стороны, в этом даже есть определенная логика. Таким образом людям можно напомнить об ответственности: прежде чем рассчитывать на помощь налогоплательщиков, нужно и самому делать всё возможное для благополучия своих детей и попытаться получить максимум из возможного со второго родителя – беспечность (ой да ну его/её) или же ложная гордость (ничего у него\неё не возьму) тут не прокатят. С другой стороны, мы ж понимаем, что государство думает не столько о воспитании граждан, сколько об экономии бюджета: новая схема позволит чаще отказывать родителям в детском пособии. А это уже не очень-то красиво.
Фото: Агентство «Москва»
Фото: senivpetro / FreePik