Зачем нам новый час неправды. Часть 2

5 июня 2025 года Синод РПЦЗ (Русская православная церковь за границей) выступил с заявлением, где осудил происходящий «в некоторых кругах» в России, «вместо стремления к христианскому покаянию и духовному очищению, возврат ко властвовавшей в прошлом веке лживой и богопротивной идеологии»

Траурная церемония захоронения останков последнего российского императора, членов его семьи и слуг в Петропавловском соборе Санкт-Петербурга. Фото: Сергей Компанийченко / РИА Новости

Траурная церемония захоронения останков последнего российского императора, членов его семьи и слуг в Петропавловском соборе Санкт-Петербурга. Фото: Сергей Компанийченко / РИА Новости

«Стол» предлагает своим читателям вторую часть интервью с протоиереем РПЦЗ Николаем Артёмовым, членом Комиссии по вопросам единства Русской церкви 

Протоиерей Николай Артёмов, ключарь кафедрального собора Святых новомучеников и исповедников российских и святителя Николая в Мюнхене, член Епархиального совета и секретарь епархиального управления Германской епархии РПЦЗ, член Переводческой комиссии и Богословской комиссии при Православной епископской конференции в Германии. Фото: предоставлено прот. Артёмовым
Протоиерей Николай Артёмов, ключарь кафедрального собора Святых новомучеников и исповедников российских и святителя Николая в Мюнхене, член Епархиального совета и секретарь епархиального управления Германской епархии РПЦЗ, член Переводческой комиссии и Богословской комиссии при Православной епископской конференции в Германии. Фото: предоставлено прот. Артёмовым

 

Окончание. Начало тут

– Отец Николай, в заявлении Синода РПЦЗ есть такие слова, на которые невозможно не откликнуться: о стремлении к христианскому покаянию и духовному очищению, о том, что происходит возврат к лживой и богопротивной идеологии. Вы сами видите где-то такое деятельное покаяние в церкви, или русском народе, или российском обществе? 

– В России, по прежним опросам, около 25% людей воспринимают всё так, как и мне по душе. Это, конечно, вовсе не значит, что остальные три четверти населения только и мечтают на каждом углу видеть памятники Сталину да ежедневно утром слушать «Я другой такой страны не знаю, где так вольно дышит человек»,  но ведь всех загоняют опять куда-то в советское прошлое. Атмосфера меняется так, что сопротивление может стать тихим и осуществляться почти в одиночестве. Нездоровая атмосфера. Образно говоря, континент уходит под воду. Это не значит, что там жизни нет. Очень даже есть. Вспомню опять более личное: при Сталине моя бабушка посещала дедушку и из архипелага Соловецких лагерей (СЛОН) вывозила письма к родственникам сидевших там без права переписки. Современная молодёжь вряд ли понимает, чем она рисковала (подумаешь, письма из лагеря привезти: запрятала как-то похитрей, да и поехала). А у неё было семеро детей. Эта женщина видела две революции, две мировые войны. Написала свои воспоминания о немногих месяцах и днях. И вот были вещи, которые можно было хранить только в голове. Эпиграф её воспоминаний: «То, что никогда нельзя забыть». В частности, адреса нельзя было забыть. (Редлих Е.Р. Воспоминания соловецких узников. Десять месяцев и девятнадцать дней. Быль 1929–1930 годов. Изд. Соловецкого монастыря, 2019. Т. 7. С. 41–400. – «Стол»). 

Подумать только, сколько в России было опубликовано! Одних соловецких воспоминаний – семь томов. Ведь это громадная работа. Слава Богу! А три тома «Архипелага ГУЛАГ»? Эти труды – деятельное покаяние. Но для России в целом всего этого, к сожалению, оказывается мало. Катимся вспять.

Заключенные копают глину для кирпичного завода в лагере С.Л.О.Н.. Фото: Archive Tomasz Kizny / Wikipedia
Заключенные копают глину для кирпичного завода в лагере С.Л.О.Н.. Фото: Archive Tomasz Kizny / Wikipedia

Вспоминаю опять: в юношестве я был знаком с Юрием Трегубовым – читал его книгу «Восемь лет во власти Лубянки». В 1947-м он был похищен агентами МГБ на Западе, доставлен в СССР, осуждён, сидел на Воркуте с 1947-го по 1955-й. Когда я был мальчишкой, он учил нас проныривать через весь бассейн. Нас и в зарубежье советская власть познакомила с тем, что такое лживая пропаганда – и больше того – похищения, убийства, террор и взрывы. После такого взрыва в издательстве «Посев» в 1961 году КГБ анонимками-угрозами стал шантажировать хозяина дома, в котором жила наша семья и были ещё две квартиры русских людей. Бедный немец! Для иллюзий у нас не было и нет оснований. Позже, священником, я исповедовал следователей, пришедших к вере. Знаю прокуроров, которые помогали в той системе спасать жизни людям и целым семьям. Были и там люди, которые выходили за жёсткие рамки, причём точно зная, что такое «шаг вправо, шаг влево», это как и под конвоем «считается побег», заканчивается выстрелом.

Надежда всегда на человека в человеке, но сейчас вот и пришлось сказать о том, что на глазах разворачивается такая динамика, которая тянет людей вниз. Дан обществу сигнал, якобы сегодня «так надо». Меня совсем не удивляет, что без открытия новых фактов и без пересмотра дела по существу просто ставится галочка на очередном имени – реабилитация объявляется неоправданной только потому, что в определённое время человек был там-то, в тех обстоятельствах – например, служил в церкви на оккупированной территории. Всё. Но таким образом оправдывается ложь НКВД. И эту лживость можно доказать. Это гнусно. Позор. Но именно здесь приходит помощь новомучеников – в данном случае исповедника. У нас есть большой материал про Алма-Атинского митрополита Иосифа. Материал получен законно, но де-реабилитация всё-таки произошла. Цитировать из этого засекреченного дела теперь запрещено или нет? Я написал запрос. Не знаю, ответят или нет. Нарушение секретности. Правильно?

Митрополит Иосиф Алма-Атинский. Фото: mitropolia.kz
Митрополит Иосиф Алма-Атинский. Фото: mitropolia.kz

– Почему бы нельзя?

Не знаю, как теперь по закону. Мне-то запретить нельзя, а как русским гражданам? Можно ли прикасаться? Ведь дело засекречено в прошлом году в августе. Помните «Прощание с Матёрой» Распутина? Если строится дамба, то извольте: все ручейки должны сливаться сюда. Есть опасность, что так утопим Россию в большой крови или во всяком случае в грязи… Уже началось. В «Заявлении» Синода написано, что мы «опасаемся, что если это продолжится, Россия – вместо того, чтобы быть ярким светочем православной правды, к чему призвана долгой историей христианского благочестия – станет среди народов мрачным пятном». И это пятно уже проступает. Вы знаете Галича?

– Александра Галича? Конечно.

– Да. Когда-то я играл его песни на гитаре, потом познакомился на Западе лично. Помните «Старательский вальсок»: «Но под всеми словесными перлами проступает пятном немота...». Галич поёт, что «молчание – золото». И дальше: «вот как просто попасть в первачи, вот как просто попасть в палачи, промолчи, промолчи, промолчи». А про памятники мог бы спеть «Ночной дозор». 

На часах замирает маятник,

Стрелки рвутся бежать обратно:

Одинокий шагает памятник,

Повторённый тысячекратно.

То он в бронзе, а то он в мраморе,

То он с трубкой, а то без трубки,

И за ним, как барашки на море,

Чешут гипсовые обрубки.

Да, понятно, что Россия сейчас в непростой ситуации. Что будет дальше – мы не знаем. Кто-то предсказывает, что в результате Китай станет православным. Милое сердцу предсказание, но давайте сперва определимся, каким мы сами идём путём. 

Правда, которая написана в заявлении Синода, я в этом убеждён, никуда не исчезнет. Сейчас определённая часть российского народа оклеветана – та самая, которая была отправлена большевиками в подвалы неправды, во мрак и смерть. И с них не хотят эту клевету снять. Во времена сталинские, хрущёвские, брежневские немало потрудились над тем, чтобы исказить правду о России и русском народе. Не в последнюю очередь то, что происходило на оккупированных территориях, нераскрытая книга. Может быть, будет раскрыта через десять, двадцать, тридцать лет. Не знаю, что ещё будет, но сказать какую-то правду об этой неправде любой христианин имеет право, если не обязанность. Не знаю, что скажет на эту тему секретариат Церковно-общественного совета. Вернее, что может сказать и что там каждый будет думать. Каждый имеет свою голову и свою совесть. Жаль, что им приходится с этим иметь дело. Но, может быть, и это шанс?

Антирелигиозная выставка в парке Сокольники, 1939 год. Фото: Парк культуры и отдыха «Сокольники»
Антирелигиозная выставка в парке Сокольники, 1939 год. Фото: Парк культуры и отдыха «Сокольники»

– Действительно, за годы после падения СССР многое открыто и светскими, и церковными историками. Почему это не работает? Видно же, кто был кто и в церкви, и в народе?

Многое раскрыто. Вполне правдиво. Оно может работать. Кто хочет – может узнать. Почему не работает? Что сказать на это? Может быть, не очень хочется осмыслять, потому что уж очень становится страшно. И за то прошлое, ужасное, чего не хочется касаться, и за то, что витает в атмосфере. Кажется, уже сейчас не время называть имена тех, кто эту работу делал, а в наши дни в России не смог бы уже делать. Были времена, когда «писали в стол» в надежде на будущее. То было. Сейчас из руки вырывают карандаш, в то время когда именно сейчас надо было бы активно расширять поток правды, открывая новые горизонты для страны. А с другой стороны – хоть это и не очень утешительно – разве это ново? Вспомним: у святого Максима Исповедника сперва отрубили руку, чтобы не писал, а потом, когда стал диктовать, вырвали язык, от этого он потом и скончался... Церковь его подвигом и молитвой выявила истину через два десятилетия после его кончины на основе его трудов на соборе 681 года. И хотя там было принято, что его богословие истинное, тогда не прославили его, даже не упомянули его имени, потому что он был властью зачислен в политические преступники. Так что сейчас такое время, а потом придёт другое. Но то, что касается нас, надо делать сейчас. Работать.

– Скажите, а когда в мае 2007 года подписывалось соглашение о восстановлении общения между церквами, были ли какие-то предложения, связанные с покаянием за советское время,  о выносе мумии из Мавзолея и переименовании советских самых злых топонимов, связанных с именами Ленина, Дзержинского и других злодеев, об общем почитании новомучеников, которые были прославлены РПЦЗ и не прославлены РПЦ, и наоборот? Тут можно многих вспомнить: отца Анатолия Жураковского например.

Митрополита Иосифа (Петровы́х)...  Да, это всё время обсуждалось, это и в России обсуждалось. И не только в России. Помню, как владыка Гавриил (Чемодаков), ныне архиепископ Канадский, на встрече с Путиным 24 сентября 2003 года в Нью-Йорке предложил установить такой день памяти жертв советских репрессий.  Не помню дату, которую он предлагал, – возможно 30 октября, которая сейчас установлена. Были и тогда предложения убрать Мавзолей. Ответ вы знаете: «Мы когда-то разрушали церкви – это наша история, теперь мы разрушать ничего не будем и Ленина трогать не можем. Есть люди, его почитающие». А теперь раз ленинопад начался на Украине, так тем более надо Ленина ставить. Пусть заново указывает нам путь в светлое будущее. Раз они так делают, мы наоборот будем делать. Как там про палец и няньку? 

Фото: Ведяшкин Сергей / Агентство «Москва»
Фото: Ведяшкин Сергей / Агентство «Москва»

О Ленине могу откровенно поделиться. Есть у меня хорошие друзья, москвичи, совершенно не прорежимные или бывшие коммунисты – просто разумные. Как-то раз я дерзнул сказать по вопросу Мавзолея, вспомнив им Лжедмитрия: знаете, по старой доброй памяти российской Ленина нельзя закапывать в землю его надо сжечь, зарядить пушку и выстрелить в сторону Германии, откуда его прислали. Какой была реакция? Понятно же, я погорячился, а духовный отец вообще обязан быть мудрым, добрым, умиротворяющим – и вдруг говорит такие вещи! Но на реакции я многому научился. Один из собеседников задумался, а потом сказал: «Отец Николай, мой отец очень уважал Ленина. Мне трудно это так воспринимать». Я в свою очередь задумался: да, мой дед сидел, отцу пришлось познакомиться с Лубянкой. Это один опыт системы. А что когда иначе? Отец детям небезразличен. Для того чтобы переработать прошлое, проникнуться правдой о нашей земле – необходимо радикальное очищение совести, взгляд на Христа. И необходимо узнавать и чтить свою историю, которая началась не в 1917 году, как вы отметили о «погубленной России».

История России – непростая. Тесно переплетена с мировой. Отмечу лишь интересную деталь. Во Франции лет десять тому назад вышла книга, где французский историк показывает, что русские прошли через всю Европу без единого случая мародерства. Такой это был армейский механизм при Александре I – как часы. Кое-кто жалуется на Николая Первого – Палкина, кто-то позволяет себе называть царя-мученика Николая Второго «Кровавым». Неправда, безобразие и позор. Пушкин, помните, после встречи с царём изменил своё восприятие. Здесь есть что исправлять. А какими учебниками собираются кормить следующее поколение? Есть основания полагать, что не самой здоровой пищей.

Ещё интересно: после победы над Наполеоном русская армия праздновала Пасху – как на Place de la Concorde в Париже, так и в боковых улицах этой немаленькой площади. Жалею, что тогда не было смартфонов, никто не снял, как там Русь пела победное «Христос воскресе»! Притом надо беречься гордыни: «Не нам, Господи, не нам, но имени Твоему даждь славу!». Сегодня, мне кажется, о духе победы Христовой следует нам тоже покаянно подумать, тогда вещи станут исправляться. Внешний триумфализм отравляет души. 

– К «царской» теме. В «Заявлении» сказано о мощах царской семьи и верных слуг. Как, по-вашему, следует понимать это место, которое истолковали как нападение на Московский патриархат, о чём можно прочитать и в «Столе»?

– Никакого нападения нигде в «Заявлении» нет. В нём лишь скорбь и печалование, ведь съедает жалость к русскому народу и другим народам, живущим на огромных просторах нашей родины. Испившим такую чашу горя следует дать осмыслить трагедию, очиститься правдой и расправить крылья. Вот в чём призыв и никакой агрессии.

«…В средствах массовой информации некий известный – многими в России уважаемый – профессор заявил, что именно царь Николай Второй на деле развалил и загубил Россию, довёл её до войны. Пусть таково его личное мнение, вполне согласное большевицкой пропаганде раннего ХХ века. Но как зловеще для тех, кто знает, как происходило Екатеринбургское убийство, звучат его слова: “Я бы его сам расстрелял”! А ведь всё чаще духовное обновление и истины, приобретённые прославлением Церковью Новомучеников и Исповедников, отвергаются и заменяются ложью прошлого столетия. Мы сожалеем, что Московский Патриархат, несмотря на выводы Комиссии о подлинности мощей Царской семьи и слуг её, всё ещё не смог определиться в этом вопросе». Из «Заявления Архиерейского Синода касательно возвращения идеологических подходов ХХ века в России 5 июня 2025 года»

Обнаружение царских мощей – чудесное дело. Синод говорит лишь о том, что пора с этим определиться. В одном из откликов прозвучало, что ведь как-раз в зарубежье почитатели царской семьи сильнейшим образом противились признанию подлинности мощей. Полноты ради надо отметить, что Синод Зарубежной церкви официально признал их подлинность ещё в 2009 году. Специальная Комиссия Московского Патриархата после всех независимых дополнительных проверок не имеет возражений. Признание в высшей степени желательно.

Останки последнего российского императора Николая II, Императрицы Александры Федоровны, Цесаревича Алексея, Царевен Ольги, Татьяны, Марии и Анастасии. Фото: Александр Земляниченко / РИА Новости
Останки последнего российского императора Николая II, Императрицы Александры Федоровны, Цесаревича Алексея, Царевен Ольги, Татьяны, Марии и Анастасии. Фото: Александр Земляниченко / РИА Новости

Покойный наш Штутгартский архиепископ Агапит – Царство ему Небесное! – ближайшим образом занимался этим вопросом. Он живой участник прорыва.

Силой его были личные встречи. Так это было и в Екатеринбурге, который он посетил с паломничеством. Я получал тогда от него разумеется, в формате pdf разные тексты о царских мощах. В том же 2004 году, когда в мае с делегацией митрополита Лавра я отправлялся в Россию, владыка Агапит дал мне телефонный номер и чёткий наказ: «Ты там будешь, организуй встречу». Речь шла об издании книги о посмертной судьбе царской семьи и верных её слуг. Книга была готова. Разговор с автором, Наталией Розановой, действительно состоялся. Но, очевидно, время тогда не назрело: руководитель крупного православного издательства отказался её издавать. Вновь задержка? Или это было что-то иное…

– Вы упомянули прорыв. Что произошло?

– Летом 2007 года – вскоре после подписания Патриархом Алексием II и митрополитом Лавром «Акта о каноническом общении» – поисковиками, которые отказались бросить «царскую тему», внезапно было обретено кострище и там останки цесаревича Алексия и великой княжны Марии. Наконец-то! Владыка Агапит в тот момент как раз находился на лечении в России. Он немедленно выписался из больницы и ринулся в Екатеринбург, где уже имел многих друзей.

Таким образом обретение святых мощей завершилось. Царская семья предстала в целости, не осталось недостающих имён. Этот важнейший момент – как Божие благословение – завершал теперь исследование Натальи Розановой «Царственные страстотерпцы. Посмертная судьба». Восполненная книга была издана в 2008 году.

До этого владыка Агапит, по понятным причинам внимательно следивший за инновациями в методах анализов ДНК, мне уже радостно сообщал: в судебно-медицинском институте города Инсбрука (Австрия) теперь умеют определять человеческую ДНК, даже если она претерпела пожарище. По сравнению с 1990-ми, судебно-медицинские анализы невероятно усовершенствовались. Именно в Инсбруке под руководством Вальтера Парсона учёного с мировой известностью позднее,  в мае 2008-го, был проведён в присутствии двух русских женщин, учёных-судмедэкспертов из Екатеринбурга, многосторонний генетический анализ, полностью подтвердивший подлинность останков цесаревича Алексия, великой княжны Марии и их генетическое совпадение со всеми Романовыми. Анализ длился четыре недели. И особенности, обусловившие гемофилию у наследника, были подтверждены.

По выходе книги Н. Розановой владыка Агапит обратился с письмом ко всем архиереям Русской церкви и позаботился о том, чтобы каждому из них эта книга была доставлена.

Почти десятилетие спустя, в 2017 году, проводилась конференция в Сретенском монастыре, посвящённая царским останкам. Владыка Агапит был там. Удивлённо наблюдал за дискуссией. Он ещё со времён споров в Зарубежной церкви о прославлении новомучеников 1970-х годов хорошо знал, что Церковь для прославления мучеников никогда не требовала чудес. Его откликом на подобные вопрошания и требования во время конференции было: «Вы ожидаете чудеса?.. С такой воинствующей оппозицией ждут чудеса?». Это слово о вере – о благоустроении души, способной видеть невидимое.

Однажды у меня зазвонил телефон. Это был владыка: «Приезжай. Мы будем перекладывать святые царские мощи». В Русской зарубежной церкви их подлинность была уже признана. Владыка привёз мощи всех убиенных в доме Ипатьева. Есть фотография, где мы вместе с владыкой Агапитом и игуменом Евфимием в алтаре мужского монастыря преподобного Иова Почаевского вкладываем святые мощи в ковчег. Затем они наконец объединённые были выставлены для поклонения как в кафедральном соборе святых Новомучеников и исповедников Российских в Мюнхене, так и в Штутгартском храме святителя Николая, где владыка Агапит вырастил целую плеяду священнослужителей. 

Архиепископ Штутгартский Агапит внёс весомый вклад в почитание царской семьи и их святых мощей. Не дождавшись их всероссийского признания, отошёл он ко Господу в праздник Вознесения Господня в 2020 году. Так что нынешняя инициатива Синода имеет свои корни.

А ещё я сам свидетель того далекого начала, именно через то, как  пришли к нам документы следствия и допросов по делу убиения царской семьи в 1979 году. Это была копия генерала Дитерихса  из наследства его вдовы. Я знаю её крестника, он и наследник. Детали можно было бы долго рассказывать. Вкратце: книга «Гибель царской семьи» вышла после доскональной обработки и создания комментариев. Это длилось долго. Наконец в 1987 году в издательстве «Посев», где работали мои родители, над книгой трудился историк Николай Росс, который сверял документы в США, и Елена Жданова, моя сестра, кроме редакции текстов, выписывала сборники царских законов, создавала приложения, объясняющие юридические ссылки в текстах, вышла книга…

Следователь по особо важным делам Н.А. Соколов (в центре) и генерал М.К. Дитерихс (слева), 1919 год, Ганина Яма. Фото: Роберт Вильтон / pravoslavie.ru
Следователь по особо важным делам Н.А. Соколов (в центре) и генерал М.К. Дитерихс (слева), 1919 год, Ганина Яма. Фото: Роберт Вильтон / pravoslavie.ru

Владыка Лавр, тогда ещё епископ в Джорданвилле, летом 1979 года вручил эти драгоценнейшие документы для перевозки в издательство во Франкфурте Александру Горачеку – тому самому будущему архиепископу Агапиту. Он тогда ещё и о монашестве не помышлял. Но интересна связь: венчание его родителей вскоре после войны не состоялось бы, если бы не вмешательство царицы-мученицы Александры – с того света. И вот так складывается, что серьёзнейшая документальная база из Америки отправляется в Германию для обработки именно и точно в то самое время, когда в России Гелий Рябов с местным краеведом Авдониным продвигается и обретает мощи, а потом скрывает их. Действительно, тогда время не созрело, тема была опасной даже для самих мощей, которые просто уничтожили бы. Шаг за шагом, как потом и с книгой Наталии Розановой, дело продвигалось. Мне не хватает духа подозрительности, чтобы всё это отвергать. В этих событиях и подтверждениях ДНК не могу не видеть руку Божию.                                                                                                                                         

Наконец Синод наш признал подлинность мощей, и кроме храма у отца Виктора Потапова в Вашингтоне, который получил частицы после проб в США, трудами владыки Агапита в Германской епархии мощи почитаются в двух храмах.                                           

Вы спрашивали: в каком ключе следует воспринимать возрождение России? «Заявление» – это призыв, пусть традиционалистов и державников, другого мнения от нас ждать не следует. Кто сделает этот переворот сознания для всех нас – или за всех нас? Какой Геракл очистит советские авгиевы конюшни? Увы, некоторые сочли, что мы залезаем туда, куда Русская зарубежная церковь, по-моему, не стремится залезать: ведь восстановление сталинского наследия – с безумным подтверждением приговоров НКВД – это гадкая политика. Церковные люди – это тоже и те, которые, поддерживая русский народ и христианскую веру, восстанавливали православные храмы на оккупированной территории, когда пришли нацисты. Чем на самом деле занимался владыка Иосиф (Чернов)? Жизнью церкви! Его оклеветали. А сейчас – посмотрите сами, это задокументировано – тот свидетель, на котором строился приговор, был один единственный, и нетрудно показать, как он лгал. Но это подходило целям НКВД, а 12 противоречащих этому свидетелей просто не учитывали. Реабилитация справедлива. Теперь же, в силу политических веяний, просто подтверждён вердикт НКВД, оклеветанного человека лишили  реабилитации – вот это скандал! Разве это единственный случай? Пойдём проверим…

Архиепископ Штутгартский Агапит. Фото: Maxim Massalitin / Flickr
Архиепископ Штутгартский Агапит. Фото: Maxim Massalitin / Flickr

– Не единственный, когда клевета на достойных людей охраняется, а правда о преступниках выдаётся за ложь. Что, кроме молитвы, в такой ситуации реставрации советских символов, имён и идей должны делать верующие русские люди? Я здесь не разделяю епископов, клириков и мирян. Какую Господь нам даёт возможность?

А что делать? Маховик раскручен, танк идёт. Но никогда не поздно отстраивать общение, обретать единомышленников, включаться в информацию, создавать иную внутреннюю атмосферу, чтобы противостоять ложному духу, духовно и информационно, выявлять правду. Сказать-то это, конечно, легко. Вспоминается: видел «икону» Сталина с нимбом, таким как вокруг головы Спасителя, с буквами Хо-Он (греч. ὁ ὤν), что значит Сущий. Это иконография исключительно Спасителя. У всех других святых буквы вне нимба, потому что у Христа это свойство Его природы, Он Сущий. И теперь посмотрите на выдуманную икону Джугашвили: ухихикаться бы можно, если бы это не было так трагично. Сущий ужас. Можно ли выдумать свидетельство такого полнейшего невежества? Как могут люди на подобное вестись? Пример этот, конечно, крайний, но есть же и более утончённые технологии, и сейчас это всё раскручивают, обрабатывают молодёжь, которая не знает истории и не будет знать правды. Так гасят историческое сознание.  И оно гаснет. Но Церковь всё же носитель и источник исторически-духовного сознания, это надо крепко помнить. Я надеюсь, что святые новомученики и сам Господь скажут своё слово. Вот и исповедник, владыка Иосиф, неслучайно же выступил в помощь нам! Вы сказали «кроме молитвы». Молитва – это немало, молитва – всемогущая. Молитву будем ставить не на второй план, а на первый. Из молитвы рождается мужество. В кондаке святым новомученикам церкви Российской испрашивается столь потребный «мужества дар» для соответствующих времён. Всем, кто видят неправду и не готовы покоряться ей, уже необходим дар мужества и премудрости, все семь даров Святого Духа, для того чтобы внутренне противостать этому потоку. По-человечески я не обнадёжен, но знаю, что угодным Богу образом, не без слёз, не без пота и крови, но вполне реально и в своё время всё дурное непременно будет вычищено. На это только и надежда.

Говорят, что дьявол так силен, что мог бы одним коготком всю землю перевернуть, если бы только Бог нас не хранил. Россия  – она тоже громадная и сильная, но и запутанная внутренне. Что может сделать какой-то Синод из Русской зарубежной церкви? Россия сама должна это делать. Знаю достоверно, что в России есть люди, которые видят и правду, и неправду. Их можно загнать в подполье, но уничтожить невозможно. Всё-таки есть у России и правдивая история, история правды. Эта правдивость, хотя и страдальческая, она – русский путь Креста. Горько, конечно, что попытки объяснить людям вред ухода от Христа встречают оправданиями советского зла, откуда рукой подать до ненависти. Давно пора было начать – и довести до конца – изгнание советского антихристианского духа. Вот это было бы в нашей современности то Русское Слово среди народов, о котором говорил ещё Достоевский в своей «Пушкинской речи». И не случайно эту речь цитировал святой мученик Александр Мюнхенский в застенках гестапо нацистской Германии. Мы бы стали, как сказано в «Заявлении», согласно православному нашему призванию, «светочем среди народов» не только в самой России, но и для европейцев, американцев, и многих-многих других. Об этом речь в последних словах документа. И согласно традиционному восприятию Зарубежной церкви, могу отослать к документу собора 1923 года: как там, так и здесь речь о помощи и молитвенной поддержке тем, кто хочет отстаивать пути Христовой истины, спасительного Евангелия. 

«…Представители епархий, находящихся за пределами России, в их совокупности, выражают голос свободной Русской заграничной Церкви, но ни отдельное лицо, ни Собор иерархов этих епархий не представляют собой власти, которой принадлежали бы права, коими во всей полноте обладает Всероссийская Церковь в лице ея законной иерархии.

Имея своей непосредственной задачей духовное окормление заграничной православной русской паствы, Архиерейский Собор, Синод и иерархи и священники в пределах своих полномочий должны оказывать всяческое содействие в удовлетворении различных духовных нужд, когда о том будут просить пребывающие в России церковные учреждения или отдельные христиане.

Все находящиеся за пределами России русские православные епископии (…), а также отдельные русские миссии, приходы и храмы суть неразрывная часть автокефального Московского Патриархата, возглавляемого в настоящее время Святейшим Тихоном, Патриархом Московским и всея Руси». Из Решения Архиерейского собора РПЦЗ 1923 года

Читайте также